Log In
Home
February 9, 2012
Offline
Häromdagen publicerades dom första benchmarksen av Broadwell's desktop CPU's med dess starkaste grafiklösning Iris Pro 6200 (GT3e), på Toms.
Tyvärr väldigt få benchmarks av iGPU'n, och dom provade aldrig överklocka grafiken heller, men av dom 3 iGPU-testerna som gjordes så visar den makalös styrka för att endast vara integrerad grafik.
En riktigt trevlig nyhet är att 2xMSAA nu sker utan någon större performance penalty. Detta är något som Intel varit ökända för tidigare, och alla insatta vet att man inte vill aktivera AA med intels IGP'er då priset i tappad prestanda hitintills varit oproportionerligt högt.
Detta verkar alltså äntligen vara åtgärdat nu! 🙂 (om det inte är så att lösningen är baserad på sån där "fejk AA").
Hade även velat se tester med "inaktiverad AA" för se hur stor skillnaden då blivit mot tidigare Intel Grafik, men så roligt blev det inte.
Broadwell: Iris Pro Graphics 6200 Gaming Results
Sjukt bra prestanda siffror i dessa spel och det bådar väldigt gott för Skylakes GT4e som ska vara ytterligare 50% bättre än detta med dens 72 EU's.
Eller vad tycker ni? Bjuder den på acceptabel prestanda och kvalitetsnivåer i dessa tester, eller måste man ha riktigt grafikkort för att det ska vara lönt att spela dessa spel?
Finns det nån som hittat mer info/tester om Iris Pro 6200?
PS. Det kanske allra mest bizzara är att iGPU'n endast verkar dra ca 12W i spel. Det är löjligt lite för grafik som inte ligger långt under GTX 750 i Toms tabell för GTA V (som iofs drivs av sämre CPU med GTX750, men ändå)
January 9, 2004
Offline
Jag tycker fortfarande att en extern GPU är att föredra för all form av Gaming. Det är mer om man spelar spel som starcraft eller diablo, som det kan vara intressant. Men det sagt så är det ju uppenbart att Intel har kommit väldigt långt med sina grafikdelar. Jag tycker nog att de lägger lite för mycket krut på den och för lite på själva CPUn, men det kan man ju diskutera.
Problemet hittils har ju varit att hitta CPUer som faktiskt har de kraftfullare versionerna av deras IGP. Men det verkar ju som om de tänker ändra på det nu. Inväntar NHs test av dessa CPUer så får vi se 🙂
February 9, 2012
Offline
Ja. En sådan recension skulle skapa mer klarhet i virrvarret som nu uppstått på nätet kring iGPU'n, när Toms recension gav den superbt betyg medans Anandtech och vissa andra inte alls visar samma enorma kliv i iGPU prestanda jämfört med tex A10-7870K:
Anand: Gaming Benchmarks: Integrated and R7 240 DDR3 - The Intel Broadwell Desktop Review: Core i7-5775C and Core i5-5765C Tested (Part 1)
TheInq: Computex: Intel 5th-gen Core i7 benchmark scores show triple performance gains- The Inquirer
Itc (ukraina): ????? ?????????? Intel Core i7-5775C
Uppenbarligen har dom dessutom kört mest random tester och då är det svårt att skapa sej en uppfattning när det inte blir jämförbart med deras tidigare tester av olika grafikkort.
Sen som du säger är integrerad grafik sällan idealiskt för spel. Även när siffrorna är höga så brukar texturer swappas mer intensivt vilket leder till små ryck när man vänder perspektivet i olika riktningar och nya texturer måste laddas in. Så totalt sett så blir upplevelsen ändå bara medelmåttig pga spontant låga frame TIMES.
Det som dock imponerar mej är att vi nu lever i en tid där man inte behöver ställa in allt på minimum för att spela med integrerad grafik.
För 8 år sen så tvingades man många ggr ställa in 800x600 i allra lägsta settings för att få något så när acceptabla framerates.
Idag med Iris Pro (och speciellt kommande Skylakes Iris Pro GT4e) så brukar man ha valmöjlighet mellan 720p ULTRA eller 1080p MIN/MED, även i många nya titlar. Spel som BF3 och BF4 som för inte länge sen ansågs kräva monstersystem går nu att spela i 1080p Min eller 720p Ultra, vilket verkligen inte är illa 🙂
August 17, 2001
Offline
Vem vet, kanske Intel köper AMD och börjat tävla med Nvidia. Dock tror jag nog att en del konkurrenslagar sätter stopp för ett sådant uppköp.
February 9, 2012
Offline
Angående nya Iris Pro 6200 (broadwell) vs. gamla Iris Pro 5200 (haswell):
https://downloadcenter.intel.c.....8-1-32-bit
Intel Driver website wrote: On the mobile Core i7 Processor with Intel® Iris™ Pro Graphics 6200, expect to see up to 20% better graphics performance, up to 35% Faster Video Conversion, and up to 20% Compute Performance. (Intel® Core™ i7-5950HQ with Intel® Iris® Pro Graphics 6200 compared to Intel® Core™ i7-4950HQ with Intel® Iris™ Pro Graphics 5200
mao, verkar skalningen vara precis som i dom andra ledden med Broadwell.
Kort och gott ska nya Iris Pro vara 20% bättre i spel än gamla Iris Pro vilket kan tillskrivas 48 EU's vs 40 EU's, samt liknande förbättring i minnes hantering som delvis kan bero på 1866 MHZ RAM i dual channel.
PS. värt att poängtera är att i7-4950HQ är allra bästa Iris Pro'n från Haswell och grafikbenchmarks för denna verkar inte finnas.
Man får helt enkelt titta på grafikbenchmarks från Haswell's i7-4750HQ och plussa på några procent för att få en inblick i Haswell's Iris Pro bästa implementation.
2 Guest(s)
