Log In
Home
November 4, 2001
Offline
Man har ju hört ganska mycket om att folk har pajat sina processorer. Jag har inte sett att det hänt en intel-processor. Vad tror ni? Mina tre teorier: 1. AMD har lite problem med sin kvalitet. 2.Kylflänsen är svårare att sätta fast. 3. Många nybörjare som vill impa på sina polare och har hört att "AMD är bättre", sen bestämmer dom sig för att köpa lite delar och börja bygga. När sedan kunskapen är för liten så går det...hmm, A rätt åt h*****e.
July 2, 2001
Offline
Nummer 3. Tror det är prisbilden på AMD-prylar som lockar många hobbybyggare.
September 12, 2001
Offline
Tja..jag känner dom som har lyckats att pajja en Intelprolle..men men..med Amd:s prollar så inbjuder dom att "smiskas" lite grann 
October 21, 2001
Offline
intels prollar är ju lite säkrare mot överhettning också.
August 22, 2005
Offline
det beror på att amd´s processorer blir mycket varmare än intels, och då krävs det 1. bättre kylflänsar, 2. clip som verkligen håller kylaren på plats, 3. kylpasta eller dylikt.
och att amd kylare är svåra att montera, beror på att AMD bästämde ett ganska högt värde för clippen på kylare till deras processorer.
jag tror stenhårt på att det är kylarna som är sugiga iaf.
November 4, 2001
Offline
On 2002-02-02 19:12, ksw wrote:
det beror på att amd´s processorer blir mycket varmare än intels, och då krävs det 1. bättre kylflänsar, 2. clip som verkligen håller kylaren på plats, 3. kylpasta eller dylikt.och att amd kylare är svåra att montera, beror på att AMD bästämde ett ganska högt värde för clippen på kylare till deras processorer.
jag tror stenhårt på att det är kylarna som är sugiga iaf.
Många ahr ju pajat Xp'm som utveklar mindre värme än p4'an.
August 22, 2005
Offline
visst har dom det, men betänk även att P4 har en core som är 4x större än AMD´s athlon xp har. plus att det inte används samma clip på p4 som på amd. p4 använder *stödhjul* när man monterar flänsen, och minimerar därmed chanser för core crunch.
May 9, 2001
Offline
Nu är det så att AMD:s XP utvecklar faktiskt fortfarande mer värme än Intel. Visst har den sjunkit en bit men den blir fortfarande ganska varm.
Intel P4 har INTE större core. Storleken är den samma som hos en P3 men på P4:an så sitter det en extra plåt ovanpå coren för att underlätta överföringen av värmen till kylaren. Större yta = lättare att bli av med värmen.
January 4, 2001
Offline
coren på amd prollar e väldigt känsliga... om du tar på kylflänsen lite snett och tar i lite så går coren sönder... intels core är mer stryk tåligt... och så blir ju amd processorer bra mycke varmare än intel...(tacka vet jag intel)... 
July 19, 2001
Offline
AMD processorer är tillverkade i Tyskland...såå... Den enda saken som är bra med intel är övehettningsskyddet. Men mitt moderkort har överhettningsskydd som stänger av när den är varmare än 60/70/80 grader och så länge man har kylflänsen på så är det ingen fara... Anledningen till att AMD prollar går sönder är att AMD personer meckar med sin dator och inte som någon intel farmor som alldrig har öppnat sin burk.
August 7, 2001
Offline
On 2002-02-03 01:54, HELIX wrote:
AMD processorer är tillverkade i Tyskland...såå... Den enda saken som är bra med intel är övehettningsskyddet. Men mitt moderkort har överhettningsskydd som stänger av när den är varmare än 60/70/80 grader och så länge man har kylflänsen på så är det ingen fara... Anledningen till att AMD prollar går sönder är att AMD personer meckar med sin dator och inte som någon intel farmor som alldrig har öppnat sin burk.
tysk precition i all ära men, jag har en intel, många av mina kompisar har intel och dom gräver minst lika mycket i sina lådor som alla amd-killar...
January 1, 2002
Offline
jag lyckades nog grilla en P166 MMX processor en gång.. överklocka utan kylning 😛
January 4, 2001
Offline
hahaha... menar du att de som har AMD grejjar mera med hårdvara än dom som har INTEL?!.. lol... Alla jag känner som har/har haft AMD prollar har det krånglat för lr gåttsönder... känner ingen som har haft sönder en INTEL prolle... Sen kan man ju fråga sig varför det inte några företag har AMD prollar i sinna servrar?!!.. kasnke för att de blir för varma och går sönder för lätt..
Överhettnings skydd e det på alla moderkort.. och det är en stor skillnad mellan dom och det som är på P4:an, för P4:an klockar ner sigom den blir för varm.. i
[ Detta Inlägg ändrades av: Coore den 2002-02-03 13:25 ]
July 19, 2001
Offline
Det jag har emot INTEL är att de bara fyller på med MHz men ingen prestanda.... Och så kostar de så in i H-e
September 5, 2001
Offline
Amatörer!!! 😀
Vet ni inte att Intel har överhettningsskydd i processorn!!! Skulle CPU'n bli för varm sänker Intel'n sin klockfrekvens. Detta har man bla testa på Toms Hardware. Man körde Quake III och plockade av kylfänsen på både en AMD och en INTEL. AMD'n började brinna medans INTEL'n klarade sig bra, det enda som hände vara att Q3 hackade som fan!
July 21, 2001
Offline
1: vi lyckades bränna en p4 1,9ghz på jobbet
2: intel´s cpu´s har låst sin multiplier
3: folk som köper intel sysslar sällan med extreme överklockning
4: AMD har ett rykte om sig att vara lättare att överklocka därför ger sig ofta dessa mindre lämpade personer sig på att överklocka vilket ofta resulterar i att dom knäcker core´n
5: toms hardware ger jag inte mycke för då alla vet om att han fått finansiellt bidrag av intel.....men intel har skydd o de har inte amd inbyggt.....men litar ändå inte fullt ut på tom när han jämnför
men men....detta e mina teorier och dom överenstämmer säkerligen med andras
November 4, 2001
Offline
On 2002-02-03 15:18, ex-con wrote:
1: vi lyckades bränna en p4 1,9ghz på jobbet
Det är ju jävligt klantigt... Hade ni inte satt överhettningsskyddet på typ nån bra temp?
2: intel´s cpu´s har låst sin multiplier
Man klockar ju oftast med FSB det ger ju bäst effekt!
3: folk som köper intel sysslar sällan med extreme överklockning
MYT!
4: AMD har ett rykte om sig att vara lättare att överklocka därför ger sig ofta dessa mindre lämpade personer sig på att överklocka vilket ofta resulterar i att dom knäcker core´n
Håller jag med om, men det beror nog på core-känsligheten också.
5: toms hardware ger jag inte mycke för då alla vet om att han fått finansiellt bidrag av intel.....men intel har skydd o de har inte amd inbyggt.....men litar ändå inte fullt ut på tom när han jämnförmen men....detta e mina teorier och dom överenstämmer säkerligen med andras
January 4, 2001
Offline
On 2002-02-03 14:47, Kundvagn wrote:
Amatörer!!! 😀Vet ni inte att Intel har överhettningsskydd i processorn!!! Skulle CPU'n bli för varm sänker Intel'n sin klockfrekvens. Detta har man bla testa på Toms Hardware. Man körde Quake III och plockade av kylfänsen på både en AMD och en INTEL. AMD'n började brinna medans INTEL'n klarade sig bra, det enda som hände vara att Q3 hackade som fan!
Läs igenom allting innan du kallar någon amatör... jag har redan nämnt INTEL:s överhettnings skydd...
Jag har nu en Cel700, har oxå en p3 500 och har haft en Cel500 och en Cel400... och så mycket jag har pöntat och hålltpå med de processorerna... hade det varit amd prollar hade alla varit sönder för länge sedan...
July 21, 2001
Offline
On 2002-02-03 17:18, Coore wrote:
On 2002-02-03 14:47, Kundvagn wrote:
Amatörer!!! 😀Vet ni inte att Intel har överhettningsskydd i processorn!!! Skulle CPU'n bli för varm sänker Intel'n sin klockfrekvens. Detta har man bla testa på Toms Hardware. Man körde Quake III och plockade av kylfänsen på både en AMD och en INTEL. AMD'n började brinna medans INTEL'n klarade sig bra, det enda som hände vara att Q3 hackade som fan!
Läs igenom allting innan du kallar någon amatör... jag har redan nämnt INTEL:s överhettnings skydd...
Jag har nu en Cel700, har oxå en p3 500 och har haft en Cel500 och en Cel400... och så mycket jag har pöntat och hålltpå med de processorerna... hade det varit amd prollar hade alla varit sönder för länge sedan...
tycker din beskrivning tillåter oss kalla dej amatör 😀
inget personligt men du erkänner de själv "och så mycket jag har pöntat och hålltpå med de processorerna... hade det varit amd prollar hade alla varit sönder för länge sedan..."
November 2, 2001
Offline
On 2002-02-03 14:10, HELIX wrote:
Det jag har emot INTEL är att de bara fyller på med MHz men ingen prestanda.... Och så kostar de så in i H-e
Kan bero på att hela P4 arkiketuren e byggd för höga Mhz, det e ju nu på 2.0Ghz o uppåt den börjar leva.....
AMD....be afraid, be very afraid...hehe
3 Guest(s)
