Log In
Home
June 3, 2001
Offline
Jag ångrar att jag köpte AMD just pga en sak, värmeutvecklingen!! den är ju otrolig man måste ju ha 10 fläktar och lådan låter som ett reaplan 🙁 🙁 🙁
November 4, 2001
Offline
On 2002-01-14 13:59, adde wrote:
Givet att de ska vara AMD...
Amd har för det första mycket bättre arkitektur
och...Amd är mycke billigare
och...AMD ger mer för pengarna
OCH...Amd är bra för överklockning
och...AMD aeger!
och...INTEL har bra processorer men all för dyra
och...INTEL:s RAMBUS är sviiindyr
och...INTEL processorer går ej att klocka(mycke)
Det går ju jävligt bra tt klocka p4'an har du sett dom som klockat en till ~3600?
September 7, 2001
Offline
AMD suger.... nej vänta, intel suger... eller det var nog AMD som sög?... näää det var nog intel.... eller? Ah skit samma jag har glömt!
August 31, 2001
Offline
On 2002-01-17 23:11, PHaT chrippaz wrote:
On 2002-01-14 13:59, adde wrote:
Givet att de ska vara AMD...
Amd har för det första mycket bättre arkitektur
och...Amd är mycke billigare
och...AMD ger mer för pengarna
OCH...Amd är bra för överklockning
och...AMD aeger!
och...INTEL har bra processorer men all för dyra
och...INTEL:s RAMBUS är sviiindyr
och...INTEL processorer går ej att klocka(mycke)Det går ju jävligt bra tt klocka p4'an har du sett dom som klockat en till ~3600?
Den datorn lär gå att använda till mycke duh..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
January 16, 2002
Offline
On 2002-01-14 11:33, [PITA]Neo wrote:
P4:ans RAMBUS-minnen kör i 400mhz FSB, problemet är att de är så dyra, så Intel övergav dom och började köra DDR-minnen istället...
eee nej p4 var emot att moderkorten skulle köra p4 + ddr.,., men via gjordet allafall
October 26, 2001
Offline
On 2002-01-17 22:21, Kingen wrote:
Jag ångrar att jag köpte AMD just pga en sak, värmeutvecklingen!! den är ju otrolig man måste ju ha 10 fläktar och lådan låter som ett reaplan 🙁 🙁 🙁
Fan du är nog den första som jag sett erkänna det.
STARKT alltså.
Intel är GULD.
August 20, 2001
Offline
On 2002-01-17 22:21, Kingen wrote:
Jag ångrar att jag köpte AMD just pga en sak, värmeutvecklingen!! den är ju otrolig man måste ju ha 10 fläktar och lådan låter som ett reaplan 🙁 🙁 🙁
eh, din xp genererar MINDRE värme än en p4, alla tror att p4or är kalla, ( northwooden är säker kallare med 0,13micron, men förutom den)
det som är så vridet är att alla är rädda för att ha högre temp än 50 grader, vilket i sig är i princip onödigt om man inte klockar, vissar prollar trivs med bättre kylning men ska man köra en xp i default så behöver man inte oroa sig om tempen är över 55-60C bara det är stabilt.
det som är så annorlunda med p4or är att folk inte klockar dom i samma utsträckning och därför inte är så fläktfixerade.
Du borde klara dig med en sjysst kylare ( typ titan d5t, billig) och kanske en eller ev två extra fläktar vilka kan köras på 7volt för att få datorn tyst..
August 20, 2001
Offline
så, nu kollade jag upp värme utvecklingen på intels resp amds hemsida och dom följer:
Pentium 4 värme utveckling
1,5ghz - 57.9W
1,6ghz - 60.8W
1,7ghz - 63.5W
1,8ghz - 66.1W
1,9ghz - 72.8W
2ghz - 75.3W
AMD XP värme utveckling
1500+(1,333ghz) - 53.8W
1600+(1,4ghz) - 56.3W
1700+(1,467ghz) - 57.4W
1800+(1,533ghz) - 59.2W
1900+(1,6ghz) - 60.7W
2000+(1,667ghz) - 62.5W
vilket visar att p4an utvecklar ungefär samma mäng värme vid samma mhz, men som jag hoppas alla vet är att den är FETT mkt slöare än xp vid samma mhz
May 29, 2001
Offline
säger bara nya Xeon (prestonia) me hyper threading kommer nog att spöa amd rätt fett, i alla fall i benchmarks som är optimerade för flera processorer.
September 5, 2001
Offline
On 2002-01-18 22:54, squarepusher wrote:
säger bara nya Xeon (prestonia) me hyper threading kommer nog att spöa amd rätt fett, i alla fall i benchmarks som är optimerade för flera processorer.
Och hur många privatpersoner tror du kommer sitta hemma me en sån då??
May 28, 2001
Offline
Större sandlåda får man leta efter men jag ska väl inte va sämre än att säga
"Ta fram din Xeon proffessor så kör jag en benchmark på Asci White så ska vi se vem som är tjejernas favorit"
Lät tamefan störtlöjligt, måste ju va med och leka nån gång! 
May 29, 2001
Offline
On 2002-01-19 00:49, phriik wrote:
On 2002-01-18 22:54, squarepusher wrote:
säger bara nya Xeon (prestonia) me hyper threading kommer nog att spöa amd rätt fett, i alla fall i benchmarks som är optimerade för flera processorer.Och hur många privatpersoner tror du kommer sitta hemma me en sån då??
jag om jag vill, men en hel del pengar blir det
January 8, 2002
Offline
Ja pajkastning i all ära men detta tar priset.
Intel är dyrare och långsammare. Värmeutveckling ungefär densamma. Xeonprocessorer är inte mycket mer än samma processor med kanske lite extra lull-lull. AMD är snabbast och billigast. Finns inte så mycket mer o säga om detta. Men om nu folk vill kasta pengarna i sjön o betala för en processor som kostar mer och ger i många fall sämre prestanda så jaja. Nån gång så kommer de väl till sans o inser att Intel lever på märket som många andra.
Detta är mitt bidrag till det eviga sandlådekriget.
November 4, 2001
Offline
On 2002-01-18 10:13, ilg@dd wrote:
On 2002-01-17 23:11, PHaT chrippaz wrote:
On 2002-01-14 13:59, adde wrote:
Givet att de ska vara AMD...
Amd har för det första mycket bättre arkitektur
och...Amd är mycke billigare
och...AMD ger mer för pengarna
OCH...Amd är bra för överklockning
och...AMD aeger!
och...INTEL har bra processorer men all för dyra
och...INTEL:s RAMBUS är sviiindyr
och...INTEL processorer går ej att klocka(mycke)Det går ju jävligt bra tt klocka p4'an har du sett dom som klockat en till ~3600?
Den datorn lär gå att använda till mycke duh..
Sa jag nått om det? Jag sa bara att man inte ska klaga omhur dålig p4'an är attklocka!
June 18, 2001
Offline
On 2002-01-14 13:59, adde wrote:
...INTEL processorer går ej att klocka(mycke)
Jasså du, vad jag vet så sitter en hel del personer därute med Celeron CPU'er som är uppkörda över 66% klockning vilket är bra mycket högre än en AMD kan klockas!
Dessutom ny P4 2.2 Northwood som kan köras upp i många fall upp till 3GHz!
September 7, 2001
Offline
herregud...
January 8, 2002
Offline
Håller med ovanstående talare...
October 8, 2001
Offline
On 2002-01-20 15:54, Particle Man wrote:
Håller med ovanstående talare...
Så här blri det alltid i AMD vs INTEL diskutioner
har varit så i många år
3 Guest(s)
