Log In
Home
January 31, 2001
Offline
Är kyro2 att satsa på eller ska man köpa ett MX400?
// Neon
December 24, 2000
Offline
Kyro2 har i regel bättre prestanda än MX korten men har inte samma kompatiblitet och har inte heller i närheten så bra drivrutiner som Nvidia kortet har. Så det är ett svårt val.. prestanda mässigt är Kyro2 starkare med MX kortet är ett väldigt bra val det med.. 
Tekniknörd som gillar att träna.
April 18, 2001
Offline
Ja, det är en knivig fråga!
Jag skulle satsa på ett Geforce 2 GTS istället.
Kostar 1495:- hos jmedata.se.
Det är väl precis vad ett Kyro II kostar.
Eller lägg till ett par tre hundra så får du ett Geforce 2 Prokort. Klart mycket snabbare än ett MX 400.
//Larsson
May 10, 2001
Offline
Hmm låter som något bra 
japp ett Gf2 Pro är nog det bästa valet när det gäller pris/prestanda (speciellt vid OC)
December 24, 2000
Offline
Jo det är ju väldigt prisvärt med GeForce2 Pro korten nu förtiden.. Så om du har typ 1700 spänn kvar så är det nog ett bättre val!
Tekniknörd som gillar att träna.
January 31, 2001
Offline
1700 är ju helt klar överkomligt men är det något vettit märke, man vill ju inte köpa något onname skit. Då är det väl bättre att köpa ett hercules?
// Neon
[ Detta inlägg ändrat av Neon 2001-06-18 16:20 ]
December 24, 2000
Offline
Det är ett Point of view kort.. det är lite noname.. men det är ändå rätt bra märke verkar det som!
Tekniknörd som gillar att träna.
April 18, 2001
Offline
Point of View är nog inget dumt kort!
Datorbutiken skriver själva att:
"Vi gör ingen hemlighet av att Point Of View's grafikkort bevisligen har den lägsta returfrekvensen bland samtliga grafikkortsmärken vi säljer och detta ser vi som ett gott betyg!"
Läs mer i forumet:
http://sweclockers.com/cgi-bin.....8;t=001160
//Larsson
1 Guest(s)
