Log In
Home
November 23, 2001
Offline
nån som vet om det gör någon prestandaskillnad om man har 90cm ide kabel istället för en 45cm, tänkte att det kunde vara lite onödigt å köpa en überdyr rundkabel.. 😛
August 22, 2005
Offline
ta 90cm och snurra den eller rulla den och tejpa runt.
November 30, 2001
Offline
du kan juh alltid läsa här 
July 11, 2001
Offline
Nej det blir ingen skilland i prestanda.
Flaskhalsen ligger inte i de extra 45cm kabel utan i själv disken..
November 23, 2001
Offline
ok...gav klarhet,
July 12, 2001
Offline
Jag läste någonstans att det kunde bli förluster och annat hemskt. Sladden har ingen termistor (avslutningsmotstånd eller hur man nu skall förklara det). Det gav på nått vänster att allt över 45 cm inte var att rekomendera då det blev nått vajsing.
IDE-kablarna är specifierade för att fungera optimalt i (max) 45 cm.
Dock mätte dom inte upp några stora förluster, så vanliga användare skulle typ inte märka av det.
May 24, 2001
Offline
Termistor är ju en värmesensor! TERMINATOR heter det.
Och ATA använder inte terminatorer, till skillnad från SCSI.
Grejen är att ATA är designad att ha 45cm för att den ska fungera bra även om det är onormalt mycket störningar i lådan. I FCC står det att "aparaten" inte får avge för mycket "skadliga störningar", och samtidigt själv kunna hantera störningar. Kolla i nästan vilken handbok som helst till nån datapryl så står det där.
Eftersom i princip allt man stoppar i lådan är FCC-märkt (och därmed inte avger så mycket störningar) är man väldigt långt ifrån värsta-fall-scenariot som ATA är designad att klara av.
MAO kan man köra med långa sladdar utan problem.
Om det ändå skulle bli överförningsfel kommer ATAs felkontroll att märka av detta och begära en omsändning. Om sladden skulle vara dålig kommer man att få prestandaförsämring, inte dataförlust.
1 Guest(s)
