Log In
Home
December 27, 2003
Offline
igår laddade jag hem senaste versionen av CPU-Z, och märkte att den numera rapporter min CPU Code Name som Manchester, och Revision som BH-E4, tidigare versioner kunde inte rapportera något Codename alls, utan rapporterade bara (fel?) som Revision E
Jag googlade lite, och allt tyder på att Manchester ska vara Dual Core, men dessa 3500+ Manchester har en avstängd kärna. stämmer det? Jag har tidigare trott att jag hade en San Diego/Venice, eftersom CPU-Z visade prollen som Rev.E (läs mer om det här ) men så är tydligen inte fallet.
Vad är det för skillnad på San Diego/Venice och Manchester? Fördelar/ nackdelar? klockar de bättre/sämre?
September 1, 2002
Offline
Jag har också haft en 3500+ Manchester. Och det stämmer att det är en DualCore med ena coren disabled.
Min gjorde vid ett tillfälle 300x10. Men mer än så vet jag inte.
August 9, 2005
Offline
Går det på något sätt att låsa upp en till core? Eller har dom låst det allt för bra?
December 27, 2003
Offline
kicking_kangaroo wrote: Går det på något sätt att låsa upp en till core? Eller har dom låst det allt för bra?
vad jag läst så är det vanliga Manchester X2 som har en ofunktionell kärna som blir single core, och även vissa med två fungerade kärnor får en avstängd genom att kapa strömförsörjningen med laser. ingen aning om det är sant dock
så jag tror inte att det går att aktivera en till
February 3, 2003
Offline
Fanns några på XS.org som försökte det.. Men tror inte de lyckades.. Dessutom var det utrustning som gemene man inte alltid skulle orka tillverka.
Men ja, det är en dualcore du har, fast en core är avstängd. Hade varit skoj att veta orsaken faktiskt.. Om det är så att den blev avstängd för att den var defekt eller att AMD helt enkelt behövde fler 3500+er och försakade några dualcores.. Vem vet?
Hoppas den överklockar bra i alla fall 🙂
1 Guest(s)
