Log In
Home
July 14, 2001
Offline
On 2001-09-29 04:38, Slass wrote:
humm, vad ska du använda datorn till?Hade nog tagit Dual Athlon istället, och i alla fall EN SCSI disk... (helst 2..
).
Beträffande Xeon's cahce så har du rätt, det var de äldre Xeon som hade 1-2mb cache!
japp, instämmer helt,, man förstår bara hur oändligt mycket snabbare hela datorn blir med SCSI HD förräns man testat..
Köp iallafall en SCSI HD och lägg OSet på! Garanterat jättesnabbt.
September 22, 2001
Offline
Kör Dual Athlon XP isället...de tänker jag iallafall göra...
ses på draggen zlaxzzor 
Hehehe...vet nog vem du är...(mp3jojje told me)
September 16, 2001
Offline
ajdå, nu känner jag mig paranoid
May 24, 2001
Offline
Hmm.. det var ett ganska.. udda system.
Vad tänker du köra på den datorn egentligen?
IDE-RAID på en dual 2GHz Xeon känns lite udda, resten av komponenterna känns också ganska fel på en dual Xeon.. Geforce 3 har man bara om man ska köra spel, och om det hela bara är en speldator så är det HELT onödigt med dubbla processorer, 99% av alla spel använder inte ens den andra processorn!
Tydligen kan du inte så mycket om datorer eftersom du kallar nätagget för "nätverksaggregat"...
Gör såhär istället:
Köp en enkel Athlon eller P4, mycket minne, SCSI 15000 RPM hårddisk som du installerar operativsystem och program på, och så har du en IDE-RAID som "datadisk".
[ Detta Inlägg ändrades av: Donan Fear den 2001-09-29 16:51 ]
June 28, 2001
Offline
trodde inte scussi var så j**la mkt snabare en ATI 100 lr vad det nu heter? raid lr nått.
May 24, 2001
Offline
Accesstiden på en 15kRPM SCSI-disk är så otroligt mycket snabbare än på en IDE-disk, därför ska man installera operativ och program på den. En 15kRPM SCSI-disks accesstid ligger på ca. 6 ms, medan en IDE-disk får kämpa hårt för att komma ens i närheten av 12 ms. (IBM 60GXP ligger på 12.3ms, Seagate Barracuda IV på 14.8ms enligt StorageReview)
July 31, 2001
Offline
Zlaxxzor, om du sätter 6 barracudor och 1500w nätagg i en vanlig atx-låda så lär du tänka på EN sak till.. Eller så får du en egen privat
majbrasa på skrivbordet 😀 😀
/XON
[ Detta Inlägg ändrades av: XON den 2001-09-30 01:09 ]
September 16, 2001
Offline
On 2001-09-29 16:50, Donan Fear wrote:
Hmm.. det var ett ganska.. udda system.
Vad tänker du köra på den datorn egentligen?IDE-RAID på en dual 2GHz Xeon känns lite udda, resten av komponenterna känns också ganska fel på en dual Xeon.. Geforce 3 har man bara om man ska köra spel, och om det hela bara är en speldator så är det HELT onödigt med dubbla processorer, 99% av alla spel använder inte ens den andra processorn!
Tydligen kan du inte så mycket om datorer eftersom du kallar nätagget för "nätverksaggregat"...
Gör såhär istället:
Köp en enkel Athlon eller P4, mycket minne, SCSI 15000 RPM hårddisk som du installerar operativsystem och program på, och så har du en IDE-RAID som "datadisk".[ Detta Inlägg ändrades av: Donan Fear den 2001-09-29 16:51 ]
Hmm, håller med dig till en viss del, som det ser ut nu blir det dual athlon xp istället, men kör man windows 2000 eller xp som jag gör så kan man väl spela spelen och de använder båda?
September 16, 2001
Offline
On 2001-09-30 01:07, XON wrote:
Zlaxxzor, om du sätter 6 barracudor och 1500w nätagg i en vanlig atx-låda så lär du tänka på EN sak till.. Eller så får du en egen privat
majbrasa på skrivbordet 😀 😀/XON
[ Detta Inlägg ändrades av: XON den 2001-09-30 01:09 ]
Hmm, har jag någonsin sagt 1500w nätagg? jag söker ett 660w nätagg 😛
April 5, 2001
Offline
Bara för att man har ett Operativsystem som stödjer dubbla processorer medför inte det att spelen kommer att utnytja båda.
Programen/spelen måste vara programerade på rätt sätt. Dvs använda slingor.
Spel som stödjer detta är inte många. Men Quake3 ska göra det om jag minns rätt.
September 16, 2001
Offline
On 2001-10-01 19:34, lumpa wrote:
Bara för att man har ett Operativsystem som stödjer dubbla processorer medför inte det att spelen kommer att utnytja båda.
Programen/spelen måste vara programerade på rätt sätt. Dvs använda slingor.
Spel som stödjer detta är inte många. Men Quake3 ska göra det om jag minns rätt.
Och det är ju ruskigt viktigt , näe, jag spelar inte särskilt mycket q3, men jag tror att alla nya spel har stöd för dubbla processorer, eller har jag fel?
December 22, 2000
Offline
varför lägger ni ner tid på en mytoman för ? det är juh bara löjligt. så nu fick ni mig att bli förbannad oxå.
zlaxxor elelr vad faan du heter. gå o dö för h*****e.
September 16, 2001
Offline
On 2001-10-01 19:43, [dannzig] wrote:
varför lägger ni ner tid på en mytoman för ? det är juh bara löjligt. så nu fick ni mig att bli förbannad oxå.zlaxxor elelr vad faan du heter. gå o dö för h*****e.
Öhh? Vad snackar du om? Tror du inte jag ska beställa ett sådant här system så tror du faktiskt rätt, för jag har för ett tag sedan ändrat mig till att köpa antingen dual Athlon XP eller dual Athlom MP, men det blir ändå ganska grymt ska du se...
December 19, 2000
Offline
On 2001-09-29 22:47, Donan Fear wrote:
Accesstiden på en 15kRPM SCSI-disk är så otroligt mycket snabbare än på en IDE-disk, därför ska man installera operativ och program på den. En 15kRPM SCSI-disks accesstid ligger på ca. 6 ms, medan en IDE-disk får kämpa hårt för att komma ens i närheten av 12 ms. (IBM 60GXP ligger på 12.3ms, Seagate Barracuda IV på 14.8ms enligt StorageReview)
en 15k-varvare har en teoretisk söktid på 3,6 ms om man nu tar den värsta, men i verkligheten ligger de betydligt högre. Men å andra sidan så är överföringshastigheten mellan en scsi och en ide ata 100 7,2 k varv inte så övertygande. Åtminstone inte jämfört med priset
September 15, 2001
Offline
On 2001-09-27 22:53, zlaxzzor wrote:
Hmm, när det gäller Nätverksaggregat kan jag verkligen ingenting... Vad ska jag har för nätverksaggregat för att driva en sådan här dator, och var kan jag köpa det?:Processorer: 2 stycken Xeon 2000 Mhz (Dual)
Moderkort: Oklart, något med RAID och stöd för dual xeon 2ghz (tar gärna tips för det med...)
RAM: 2 x 512 mb rambus original PC800 ECC
Hårddiskar: 6 stycken Seagate Barracuda ATA IV IDE 80 GB 7200RPM 2MB Cache
CD/DVD: Pioneer DVD-Rom DVD-U05 16/40x Intern SCSI
CD Brännare: Plextor IDE 24/10/40x Intern
Grafikkort: Asus v8200 AGP GeForce 3 64mb DeLuxe
Tv-kort: Pinnacle DV-500 PLUS
Ljudkort: Soundblaster Audigy Platinum eX.
asså... VAD I HELVETTE kör du på den datorn=?? jamena.. 6X80GIG!! vafan fet redigerar du film eller?? vad gav du förn då?? ska snart köpa en ny dator så att
Björn
September 16, 2001
Offline
On 2001-10-02 09:52, Mealone wrote:
On 2001-09-27 22:53, zlaxzzor wrote:
Hmm, när det gäller Nätverksaggregat kan jag verkligen ingenting... Vad ska jag har för nätverksaggregat för att driva en sådan här dator, och var kan jag köpa det?:Processorer: 2 stycken Xeon 2000 Mhz (Dual)
Moderkort: Oklart, något med RAID och stöd för dual xeon 2ghz (tar gärna tips för det med...)
RAM: 2 x 512 mb rambus original PC800 ECC
Hårddiskar: 6 stycken Seagate Barracuda ATA IV IDE 80 GB 7200RPM 2MB Cache
CD/DVD: Pioneer DVD-Rom DVD-U05 16/40x Intern SCSI
CD Brännare: Plextor IDE 24/10/40x Intern
Grafikkort: Asus v8200 AGP GeForce 3 64mb DeLuxe
Tv-kort: Pinnacle DV-500 PLUS
Ljudkort: Soundblaster Audigy Platinum eX.asså... VAD I HELVETTE kör du på den datorn=?? jamena.. 6X80GIG!! vafan fet redigerar du film eller?? vad gav du förn då?? ska snart köpa en ny dator så att
Björn
Hehe, man ska ju på dreamhack
July 31, 2001
Offline
On 2001-10-02 10:46, zlaxzzor wrote:
Hehe, man ska ju på dreamhack
ROFL...jaha vi förstår precis :gasp: :gasp: :gasp:
Det var nog det dummaste argument jag hört för att köpa en burk i 50k-klassen.
[ Detta Inlägg ändrades av: XON den 2001-10-02 14:00 ]
September 6, 2001
Offline
men lixom... dubbla Xeon 2GHz?? Dom FINNS inte! (Eller så kom dom väääldigt nyligen) Dagens Xeon på 1GHz kostar 6-7000 och en 2GHzare skulle säkert gå loss på en 20000 så här i startskedet. Sen moderkort och resten av lullullet så e du uppe i 100000 för en dator som du aldrig kommer kunna använda i och med att du nästan alltid måste montera Xeon kort i ett 19"rack och det blir ju skitsnyggt på skrivbordet.
Jag tror inte ett skit på det du sagt, men jag kan jue ha fel. Hade du verkligen tänkt tjacka nått sånnt som en användar dator och inte en värsting server som ska hantera bandbredd åt ett par tusen användare så råder jag dig att tänka om.
September 21, 2001
Offline
Allt om dubbla cpu på http://www.2cpu.com/
1 Guest(s)
