Log In
Home
October 1, 2001
Offline
Vad är skillnaden, är de olika bra för vissa grejer, applikationer mm?
August 16, 2001
Offline
Hepp !
NTFS har en mycket bättre säkerhet(ner till filnivå) och stabilitet än FAT32.
Används inte så mycket av "normala" användare, utan mer av företag.
Finns mycket att skriva om skillnaden, men kolla nedanstående länkar:
http://www.proffs.nu/part.htm
http://www.algonet.se/~jonasba...../index.htm
Mvh
[ Detta Inlägg ändrades av: CerVON74 den 2001-10-02 10:35 ]
December 19, 2000
Offline
NTFS= stabilitet å säkerhet
Körde fat32 innan..men sen man började handla lite större diskar så blev partionerna osså större...systemet kändes inte riktigt stabilt..byte till NTFS...mycket nöjd med detta..kan varmt rekommendera det.
Men det förutsätter att man inte sitter i ett hemma nätverk lr liknande där det finns system som inte har stöd för NTFS...annars blir det svårt med utdelning....alternativet är att fläska upp en http://ftp...å på så sätt låta dem andra i nätverket komma åt din filer.
September 11, 2001
Offline
Jag ifråga sätter inte din nerdighet, men nu måste du la ändå snacka i nattmössan?
klart man kan ha en FTP på en NFTS disk o dela ut NTFS matreal och ändå kan folk tanka som har 98:an (och då bara har FAT32)
det har alltid funkat för oss på LAN o så! 
September 11, 2001
Offline
hmm såg nu att jag inte läste ordentligt men jag förtydligar,
det går väll att anv vanlig filetransfer i hemma nätverk utan att filsystemen skall spela in?
August 16, 2001
Offline
Det är inga problem att använda vanlig filetransfer.
Men med NTFS har du möjligheten att ha säkerhet ner till filnivå, om du nu vill ha det. Men det är ju upp till dig själv.
June 28, 2001
Offline
Om man är rädd om filerna ska man se till att det är NTFS på den datorn man delar ut ifrån. Andra datorer kan alltid komma åt filerna via LAN - oavsett om de kör FAT, FAT32 elelr inte.
Fungerar så på jobbet i alla fall...
1 Guest(s)
