January 21, 2002
Har vart på byn och letat efter ett billigt grafikkort att ersätta mitt gamla GF2 Ti med. Valet står mellan:
nVidia FX5200 128MB
ATI 9250 256MB
Först kändes valet lätt då det inte skiljer mycket i pris mellan dessa.
Men efter att ha kollar på futuremark där FX5200 skulle ge drygt 7000 poäng medans 9250 med 128 MB skulle ge 4-5k vilket är sämre än det kort jag hade förut känns valet inte lika lätt. : /
Gör de extra 128 MB så mycket för prestandan eller bör jag välja nVidia-kortet?
// Anders
January 21, 2002
Tack för tipsen har köpt FX5200-kortet nu.
Tyvärr strular det : /. Sitter skärmkabeln i grafikkortet vägrar datorn att boota och ger pipsignalen lång, 2 korta (Video problem). Ansluter jag skärmen efter godkännandepipet så är det dock inga problem.
Även prestandan var en besvikelse, ger sämre resultat än mitt gamla GF2 i 3DMark :((.
Någon som vet vad bootproblemet kan bero på? Jag hade samma problem med mitt gamla grafikort så jag antar att problemet i grunden är moderkortet. Men förut gav den inga pip ifrån sig utan vägrade bara ge videosignal till skärmen.
January 21, 2002
Jalle64 wrote: Dåligt fastsatt graffekort?Sedan var det nog ett 5200 Ultra som du tittade på, på futurmark, för sunkigare graffekort än vanliga 5200 kan man nog knappt hitta 😛
Det har stöd för dx9c, men men kan oftest inte använda det, för att den är för långsam 😕 😛
Kortet är inte dåligt fastsatt. Jag hade samma problem med mitt förra kort och kollade då att det satt ordentligt utan att det blev bättre. Är mest rädd att detta kort också skall sluta fungera.
2 Guest(s)