August 9, 2005
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Jag ska bygga en ny dator till en i släkten som behöver en ny dator. Han arbetar mycket med AutoCad och Photoshop. Tyvärr är det en hake, budgeten är bara 7 000:-. Om inte jag har fel är ju Matrox-korten bra på 2D-arbeten som i AutoCad. Synd bara att dom är så dyra. Men jag har tänkt mig något i denna stil:
EPoX EP-9NPA7I, nForce4-4x, Socket-939 ATX, 4xS-ATA, LAN, Sound, PCI-Ex16
Artikelnr: 312604
Lagerstatus: 1 st. på lager 719 719
AMD Athlon 64 3200+ 2.0GHz Socket 939, 512KB, BOXED m/fläkt
Artikelnr: 307202
Lagerstatus: 1000+ st. på lager 1550 1550
DDR-DIMM PC3200 512MB DDR CL2.5 Minne 184-P (for DDR-PC400MHz)
Artikelnr: 112666
Lagerstatus: 100+ st. på lager 349 698
Samsung SpinPoint T133 300GB IDE ATA/133 8MB 7200RPM
Artikelnr: 313320
Lagerstatus: 100+ st. på lager 1095 1095
Cooler Master Centurion 5 Svart/Silver (utan nätagg)
Artikelnr: 311365
Lagerstatus: 100+ st. på lager 649 649
NorthQ 4775-400, ATX 400W Silent, 140mm Fan, 12-17dBA, 4xSATA, PCI-E, 20/24pin
Artikelnr: 307837
Lagerstatus: 50-99 st. på lager 498 498
PowerColor Radeon X800GT 256MB GDDR3, PCI-Express, Dual-DVI-I, Tv-Out, Retail
Artikelnr: 311656
Lagerstatus: 50-99 st. på lager 1485 1485
Ortek Trådlös OfficeMedia Pro Mus/Tangentbord, Retail
Artikelnr: 122549
Lagerstatus: 100+ st. på lager 249
Total: 6943
Som tack för arbetet funderar jag på att byta deras X800GT mot mitt X700 som har samma minne osv, dom kommer inte märka någon skillnad eller vad tror ni?
Men verkar det vara bra för att ligga i den prisklassen?
August 9, 2005
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Jalle64 wrote: Lite mer arbetsminne, åtminstånde det dubbla, graffekortet behöver inte vara speciellt snabbt, så det där bytet gör du rätt i, :va: +så snabb prolle du kan få inom budget, det är mina synpunkter iaf
Borde alltså köra 2 GB arbetsminne? Eller missade du att det var 1024?
August 9, 2005
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Ok, då blir det såhär istället då:
http://img205.imageshack.us/im.....tor1rr.png
Och jag vet att chassit är hemskt men jag måste hålla budgeten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aae28/aae28a37f386951e31f6a5c460c3dac68d52698b" alt="Avatar"
June 11, 2001
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Skall han använda AutoCad så skall det minst vara 2 GB ram i den maskinen.
Dessutom skall processorn ha minst 1 MB Cache.
När det gäller photoshop och större bilder tex från digitalkamror som har 6MP eller mer är det också 2 GB ram som gäller, iaf om man gör mycket efterbearbetning.
Dessutom så skall grafikkortet ha fullt stöd för Open GL.
Kan direkt säga att en maskin för 7 000 kr inte klarar att köra AutoCad. Iaf om man vill göra det effektivt.
Dessutom bör du köra SATA-diskar, gärna i raid för bättre hastighet.
August 9, 2005
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Jag säger inte att han ska klara det väldigt bra, bara så att det går att köra rätt ok. 1 MB cache är rätt omöjligt att få då den billigaste är 3700+ och kostar ett antal hundralappar mer.
Tror nog att det är så bra det blir för 7000:-. Det är det dom vill satsa och jag tror i alla fall att den klarar AutoCad, kanske inte så effektivt som en bättre men i alla fall.
Grafikkortet ska ha stöd för Open GL, har inte X700 eller X800 det?
August 9, 2005
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Kör du mycket AutoCad osv eller för jag vet inte men det känns lite som att du överdriver, tror inte att det kan kräva så mycket. Men jag kan ha fel. Bara det att min släkting jobbar på en arkitektfirma och dom kör AutoCad dagarna i ända och vet att dom inte har 2 GB ram och allt som du tycker det ska ha. Själv vet jag inte mycket mer än det så är lite kluven.
Och sen angående vad programmet kostar gentemot datorn är väl mitt eget och min släktings problem, inte sant?
EDIT: Tog detta från cadinstitute.com och jag är ännu mer konfunderad nu. Tror ju inte att dom skulle sätta ut så låga krav om det krävde så mycket.
(AutoCAD 2004 - 2006
Intel® Pentium® III or later, with 800 MHz or faster processor, or compatible Microsoft® Windows® XP (Professional, Home Edition, or Tablet PC Edition), Windows 2000, or Windows NT® 4.0 (SP6a or later)
256 MB RAM (recommended)
300 MB free disk space for installation 1024x768 VGA with true color (minimum) Microsoft® Internet Explorer 6.0
Mouse, trackball, or compatible pointing device)
data:image/s3,"s3://crabby-images/aae28/aae28a37f386951e31f6a5c460c3dac68d52698b" alt="Avatar"
June 11, 2001
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Jag har provat att köra AutoCad på en maskin motsvarande den jag har längst ned i signaturen, den egentliga skillnaden var att den datorn hade 1TB SCSI i raid och 1 GB RAM. Det gick ändå rätt trögt att köra AutoCad när man hade större saker en A4 att jobba, 8 sekuder för att rita om skärmen är lite granna segt anser jag.
March 28, 2002
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
En polare på jobbet jobbar i 3DStudioMax och han sitter med en dator med 2*xeon och 2GB RAM, och det funkar bra till dom enkla 3D applikationer han sysslar med.
Byggde nyligen en ny dator till farsan som jobbar med PS CS2, tyckte 1GB RAM skulle vara nog men ack så fel jag hade, fick trycka i 512MB till som jag hade liggandes för att det skulle funka(CPU 3700+).
Allt handlar om vad han sysslar med(små, stora bilder o.s.v.).
Jag kan inte rekomendera annat än minst 2GB RAM.
P.S. (PS 7 tar betydligt mindre resurser, ifall han kör det)D.S.
/Mouse
August 9, 2005
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Ok, jag tror dig. Antar att jag inte har höga krav för jag har ju en 3500+, 1 GB Ram och kör CS2. Jag märker inte att det är segt och flyter dåligt, men har väl inte så höga krav tydligen. Är ju 2 GB Ram jag tänkt mig.
Han har PS 7 nu men tror att han kommer gå över till CS2.
EDIT: Det enda han gör i AutoCad är ritningar, till tex hus osv. Mest 2D, använder 3D rätt lite.
December 14, 2005
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Köp ett billigare graffe......du kan hitt ett beg för några hundra om du vill som duger bra. Några hundra av de du sparar lägger du på ett bättre chassi och kanske tystare fläktar.
Du kommer få samma dator (kraft och snabbhet till det den ska användas till) men en MYCKET trevligare dator.
Det där chassit skulle jag inte ta i med tång ens!
1 Guest(s)
data:image/s3,"s3://crabby-images/583b9/583b9f61213abe7ffe9116c0fa6edbe71d86a804" alt="sp_Information"