July 31, 2001
Färska testdata från LostCircuits http://www.lostcircuits.com/cp...../palomino/
visar på upp till 89%(!) prestandaökning i en jämförelse mellan 1.2 Mhz T-Bird och 1.2 MHz Palomino, AMDs nyaste processor.
[Image Can Not Be Found]
Figuren visar prestandaökningen i % med nya CPUn. AMD skall enligt uppgift lansera Palomino i 1.53 och 1.6 Mhz för att sedan gå ännu högre.
/Xon 😀
[ Detta Inlägg ändrades av: XON den 2001-08-04 02:03 ]
Jo men tänk på att det är i speciella tester.. Men det visar ju att om man kör med program som verkligen har nytta av Palomino processorns "prefetch" så kan det ge bra prestanda ökning! Men sen om man kollar i t.ex Quake3 så är det en skillnad på max 8%.. Men det test som är mest intressant för mig personligen är Photoshop 5 testet.. nästan 70% ökning är inte dåligt..
Tekniknörd som gillar att träna.
December 28, 2000
I de flesta program kommer det nog handla om högst 10% bättre prestanda.
Det går ju alltid att göra ett väldigt speciellt test som visar en stor ökning. Det finns ju t.ex. benchmarks som är helt optimerade för Intel och inte alls för AMD och i sånna tester slulle AMD se väldigt mycket sämre ut i så fall. Men det vet vi ju att det inte är så.
Jo precis. Det kommer nog ligga någonstans runt 10% överlag.. Men det ger lite mer i ett dual system då har Palomino ännu mera fördel av deras prefetch teknik!
Tekniknörd som gillar att träna.
June 7, 2001
De program som ökade så mycket är hårt optimerade för iSSE och utför huvudsakligen operationer som lämpar sig för detta.
Nästan alla andra program lär hamna på en 5-10% ökning i hastighet och det beror mer på nya "hardware prefetch" grejsomojset med cachen eller vad fan det nu var än på iSSE.
Leta efter recensioner på Athlon 4 (mobile) och Athlon MP så hittar du mer om Palominon.
4000??
Det är ju rena rånet!
En 1.2ghz T-bird kostar ju en tredjedel ny och så stor är inte skillnaden!
Tekniknörd som gillar att träna.
July 31, 2001
On 2001-08-04 19:23, MiSt wrote:
..optimerade för iSSE och...vad fan det nu var än på iSSE.
iSSE, que?????
SSE vet jag däremot vad det är
(Palomino SSE - [Stream Simd Extensions], instruktionsuppsättning som finns
i Intel P3 (P4ans SSE2 är ett superset).
/Xon
Btw, jag tror att Palominon blir ung. 11.2792% snabbare :grin::D
May 30, 2001
June 11, 2001
Tänk på detta ett slag, fundera sedan om det verkligen är processorn som är den snabbaste eller dom som skriver os:et och bootkoden som verkligen vet vad dom gör.
Jag testade att köra quake III:s testprogram, det ena i win98 på Athlon 800 Mhz, 256 MB Ram, 18 GB HDD 60% anv,8 % fragmentering mot
Linux på en 166 Mhz, K6-2,128 MB ram, 9 GB HDD, nyinstallerad. skillnaden var:
Linux --- Windows
67 fps --- 33 fps (Frames Per Seconds)
Båda datorerna använde Hercules 4500 64 MB (ST Kyro 2)
Det är kanske dax för Microsoft och intel att inse att dom inte är bäst! Dessutom - i windows går processors laddning aldrig under 55% (idle), i linux är motsvarade 8%, under quakeII-testet var processorn som högst laddad till 75% på linux-datorn. (Det gick inte ens att mäta på windowsdatorn, den bangar ur om man kör testprpgrammet i bakgrunden, vilket går i linux.)
_________________
ASUS A7V133 | AMD Athlon 800 MHz | 256 MByte | Hercules 4500 Kyro 2 64 MB | ASUS 40X | Panasonic, SCSI, 8X, CDR | D-Link 530 TX 100 MBit WOL | 600x1200 dpi, SCSI, flatbädd | [b]17" Belinea 1280x1024,
[ Detta Inlägg ändrades av: Sebbe den 2001-08-08 03:54 ]
1 Guest(s)