Log In
Home
March 10, 2008
Offline
Hej !
Har blivit dags att överge min gamla trotjänare som med åldern tagit ut sin rätt.Men hoppas nu bara att man lyckas bygga ihop nåt lika klanderfritt å pålitiligt igen.
Den nuvarande byggde jag efter en referens pc som ljudkorts tillverkaren hade.Rme Hammerfall 9652 med tillbehör.
Men numer har dom ingen referensdator att tillgå tyvärr.Som jag förstår det hela så är det av mindre betydelse nu idag än för några år sedan
vilket val av moderkort å grafik kort man gör.
------------------------------------------------------------
Men följande komponenter tänkte jag sätta ihop som en liten
lågbudgetdator men som jag hoppa ska kunna ge lite kraft å pålitlighet
ett bra tag framöver.
Intel Core 2 Duo E6850 / 3 GHz processor
ASUS P5K WS - moderkort - ATX - iP35
Corsair XMS2 DHX minne - 2 GB ( 2 x 1 GB 800mhz ) - DIMM 240-pin - DDR II 800 mhz
Corsair TX650W - nätaggregat (är dom tysta ? ) räcker med 550w ?
ASUS EN8500GT SILENT/HTD 256 MB
Western Digital Caviar SE16 320 GB - S-ata 2 7200
Antec Performance One P182 - miditower - ATX
Dvd brännare av nåt slag nån billig
------------------------------------------------------------
Kommer komplettera med nån fläkt för chassit å ev. nån till processorn (tyst) om intels väsnas å kyler för illa.
Även ram det dubbla ( Vet inte hur mkt Xp stöder 3.5 ? )
Samt en till hård disk ev. Seagate 7200 varvare
Skall använda Xp
Verkar detta som en stabil uppsättning ?
Val av minnen okej m.m ??
Vill inte byta grafik kort,måste/vill ha ett utan fläkt=ljudlöst
Har mindre betydelse då jag inte ska spela spel på datorn utan endast
avsedd för min musik produktion och då har grafik kort ingen större
betydelse mej veteligen.Sen vad beträffar hård disk så vill jag inte heller ha 10 tusen varvare...räcker bra med 7200...onödigt surr ej välkommet 🙂
I övrigt kan ni gärna påpeka eventuella byten av komponenter.
Vore trevligt med lite expert utlåtanden !!
Tack på förhand !!
Mvh // Trancemusic 2008 //
November 19, 2007
Offline
Jag skulle dubblera RAM utan tvekan. 2x2GB kostar 795 kr hos komplett och även om 32bit XP kommer inte kunna använda all minne (du kommers se runt 3.2-3.5GB) så är det värt det med tanke på att en del musiker använder massa program samtidigt.
Om du nu använder många program samtidigt kommer du se större nytta av en Quad också
December 24, 2002
Offline
Sen värt att tänka på är ett generellt så är större hdd = snabbare..
Är inte helt insatt i vilka som ör snabbast idag.. men varför ingen 500gb?
EDIT: och varför en ATA disk?
March 10, 2008
Offline
Hej !
Tackar grabbs...men notera detta är ett lågbudget bygge. 🙂
1. Om jag väljer en quad...vet inte om mitt musikprg stöder det fullt ut,
har för mej jag läst nåt sånt.Cubase Sx 2 (kör ej sx4 som jag tror stödjer quad)
Om välja Quad vilken är den mest prisvärda i nuläget ??
Vad skulle prestandan göra för skillnad mellan en Intel Core 2 Quad Q6600 / 2.4 GHz processor mot den nämda 2 core duo 6850 ??
Jo jag känner till det där med ram minnet å jag kommer köpa 4 gig (men är corsair minnena ett bra val eller finns det bättre ?
Sen vad gäller hårddiskar så kommer jag att ha 3 st totalt i denna
burk...kommer sätta i den ena disken som jag har nu å sen 2 st nya.
1 disk blir enbart system disk med 2 partitioner där d delen fungerar som lagring av diverse prg å musik....dom andra 2 diskarna för ljud bibliotek å audiospår.
Sen vad beträffar snabbhet så kan jag bara meddela att mina nuvarande diskar fungerar ruggigt bra å dom har dessutom nåt/några år på nacken.Seagate 7200 Ata1 133 ? Så en ny från dags datum borde ju vara en aning vassare dessutom vilket torde tillfredställa mina behov.
Kanske inte blir Ata 100 som jag skrev men en S-ata 2 16mb 7200 rpm skulle det nog stå 🙂 för det duger väl fint d hoppas jag 🙂
Jag kör väl kanske bara ca 30 audio (max 60 mono spår 44khz..24 bit) spår så jag är inte så beroende av
dom snabbaste superdiskarna för dom flesta tror jag klarar av mina
projekt ändå med galans å utan att förta sej.Sen är nog inte hård disken den stora flaskhalsen heller utan det blir ju antagligen processorn och minnet givetvis som ska hantera endel mjukvarusynthar/effekter m.m.
Mer viktigt man kan dela upp ljud/samplingar på lite olika diskar som
jag har förstått det hela för att optimera hastigheten å få ut det mesta
om man ligger på gränsen.
Förresten hur stor är skillnaden rent processormässigt om man jämför
exempelvis en Intel P4 2 ghz med en Core 2 duo 6850.
Alltså hur mkt mer kräm har core 2an....har den en kapacitet på 10 ggr mer eller vad ska man förvänta sej ca. ??
Mvh // Trancemusic2008 //
January 12, 2007
Offline
Den skillnaden är enorm C2D proppen lär ju vara bort år 3-4gånger snabbare, om inte mer.
December 24, 2002
Offline
Jag såg ett test på nätet där en Celeron 1,6GHz (E1200) va i klass med P4 2,8GHz..
March 10, 2008
Offline
Hej !
Jasså skillnaden är inte mer än att C2D E6850 bara har kanske 3-4 ggr mer kapacitet än en p4 2ghz.Enligt folk på andra forum så låter det som en dator som E6850 inte ens går att få att gå på knäna oavsett hur :)....men då vet jag ju nu att så definitivt inte är fallet vilket jag även
tänkte med lite vanligt sunt logiskt tänkande 🙂
Vad skiljer en core2 Quad mot en Core2 Duo då ?
Om man nu tittar på procesorer i samma prisklass......tex.... core2 duo 6850 vs Core 2 Quad 2.4 ghz finns det väl nån som är på i samma prisklass har jag för mej ??
Så till min fundering !!!!!-----------------------------
Ska jag satsa på en E 8400 istället för en R 6850 ?
Finns väl tillgängliga från början på April...ser även en stor prisskillnad
på dom 2 å dessutom är ju specen på E8400 ngt bättre men däremot är
den 800 kr billigare..hur kommer det sej nån som vet??
Mvh...Trancemusic2008
December 24, 2002
Offline
trancemusic2008 wrote: Jasså skillnaden är inte mer än att C2D E6850 bara har kanske 3-4 ggr mer kapacitet än en p4 2ghz.
Jag tycker 3-4ggr mer kapacitet är ENORMT mycket. Nu vet jag inte var dessa siffror kom mer ifrån, eller om de är tagna ur luften. Men oavsätt, man kan ju inte säga att 3-4ggr mer är lite..
E8400 är en ny processor och släpptes efter det att Intel gjort prissänkningarna.. Antar att E6850 är dyrare för att butikerna har dessa på lager och dessa köptes in innan intel sänkte priserna?
Tror inte att du kommer märka några skillnader mellan en Quad-core och en Dual-core..
Exempel,
Lite förenklat
Q6600 (2,4GHz)
E8400 (3GHz)
För tillfället kommer E8400 att vara litesnabbare för att applikationera bara kan avända 1-2kärnor.. Och dessa går då i 3GHz istället för 2,4GHz. Men Eftersom propparna är så pass snabba i sig, kommer du inte märka någon skillnad förutom om du gör prestandatester där du får fram siffror du kan jämföra.
Så enligt mig spelar det ingen roll vilken propp man väljer.. Och som nämnts tidigare, det ÄR svårt att få dessa att gå i taket. Oftast är det HDD'n som är flaskhalsen..
Själv har jag en Q6600 och arbetar med dom vanligaste programmen ur Adobes serie typ, Photoshop, dreamweaver, flash, indesign, illustrator, acrobat prof. Oftast flera av dessa samtidigt och det är väldigt sällan proppen går i taket.. om den nu gör det i huvudtaget.. Inget jag har märkt iallafall. Spelar endel också, inga problem där heller.
March 10, 2008
Offline
hej !
tackar för dina svar Jonte !!
Får väl bli att vänta in E 8400 då...verkar ju vara en prisvärd processor som jag förstår det hela.
Är moderkortet jag nämner överst nåt av värde...eller finns nåt bättre
alternativ runt samma pengar ??
mvh trance
January 12, 2007
Offline
jonte_power wrote: Jag tycker 3-4ggr mer kapacitet är ENORMT mycket. Nu vet jag inte var dessa siffror kom mer ifrån, eller om de är tagna ur luften. Men oavsätt, man kan ju inte säga att 3-4ggr mer är lite..
http://www.tomshardware.se/pro.....;chart=174
jag valde en
P4 2.8 GHz(snabbare än 2.0 GHz arn.
mot en
E6700(sämre än E6850)Och då blev resultatet som ni ser Stor skillnad tänk då om processorerna i fråga fanns:P skillnaden hade blivit större.
Dock var siffrorna från början tagna ur luften men visade sig stämma ganska bra.
.
December 24, 2002
Offline
Twelve wrote:
http://www. /processorer/interaktiv_jamforelse/index.html?model1=463&model2=431&chart=174jag valde en
P4 2.8 GHz(snabbare än 2.0 GHz arn.
mot en
E6700(sämre än E6850)Och då blev resultatet som ni ser Stor skillnad tänk då om processorerna i fråga fanns:P skillnaden hade blivit större.
Dock var siffrorna från början tagna ur luften men visade sig stämma ganska bra.
THG kanske inte är den mest pålitliga källan när det gäller information och siffrorna visar bara poäng och inte praktiskt användande.. t ex zippa upp en fil osv.. Men "I get your point"
trancemusic2008 wrote: hej !
tackar för dina svar Jonte !!
Får väl bli att vänta in E 8400 då...verkar ju vara en prisvärd processor som jag förstår det hela.
Är moderkortet jag nämner överst nåt av värde...eller finns nåt bättre
alternativ runt samma pengar ??mvh trance
Jag sitter också och väntar på en E8400 Fast jag tror att dom kommer vara mycket dyrare i början.. Om man vill få dem till det billigare priset får man invänta nästa obekräftade leverans i maj.. Jobbar själv i en datorbutik och kan därför se hur det ser ut hos leverantörer. Troligvis kommer priset sjukna ett par hundringar i maj
Kanske överger E8400 och köper en till Q6600 eller en E6750 istället
När det gäller moderkort, är P35 chipset ett bra val.. Värsting chipset är X48/X38 fast är lite overkill om man inte ska klocka..
March 10, 2008
Offline
Hej jonte !
Enligt pc citys hemsida så tar dom dryga 1.500 för e8400 vilket i mina öron låter väldigt billigt i jämförelse med E 6850 åtminstone.
Mvh trance
August 18, 2006
Offline
Ja seagate diskar är bra saker. Dom håller år efter år. Kostar väl lite mer än andra diskar men dom kronorna är värda det
Sen räcker det med 2GB Ram.
December 24, 2002
Offline
trancemusic2008 wrote: Hej jonte !
Enligt pc citys hemsida så tar dom dryga 1.500 för e8400 vilket i mina öron låter väldigt billigt i jämförelse med E 6850 åtminstone.
Mvh trance
Och frågan är om du lyckas få tag på en... Många är redan slutsålda innan leverans
1 Guest(s)
