Log In
Home
December 31, 2001
Offline
Gilgamesh wrote: För att NGOs fungerade perfekt och jag fick typ 1000p mer i 3dmark05 än Catalyst..:P
1000p låter orimligt mycket.
February 28, 2005
Offline
Death On Wings wrote: [quote=Gilgamesh]För att NGOs fungerade perfekt och jag fick typ 1000p mer i 3dmark05 än Catalyst..:P
1000p låter orimligt mycket.
nä men jag vet faktiskt inte..(sa typ) 
runt 300-500 p iaf....det e jag ganska säker på...;)
May 10, 2003
Offline
Slutade köra omega när dem började med ATI TRAY TOOLS hatar det alltså bara prolem tex så i alla fall för mig så fastnar alltid inställningarna typ i tex 2X AA läge osv :(.
Men men än så länge funkar ju radlinker saom är kanon bra synd att det lades ner 🙁
December 5, 2003
Offline
Att man får 1-2fps mer i vissa spel stämmer inte riktigt. Jag till exempel får 11fps mer i HL2 och CS:S med Omega jämfört mot vanliga Catalyst.
January 9, 2004
Offline
Alla får la använda vilka drivrutiner dom vill. Jag har dock väldigt bra erfarenheter av Omega men inte provat de senaste då det slutat göra uppdateringar till mitt 9700 😀
December 31, 2001
Offline
GurkGager wrote: Alla får la använda vilka drivrutiner dom vill. Jag har dock väldigt bra erfarenheter av Omega men inte provat de senaste då det slutat göra uppdateringar till mitt 9700 😀
Någon som sagt något annat ?
Däremot om det är nödvändigt eller inte är en helt annan fråga och det är den som diskuterats.
April 13, 2004
Offline
GurkGager wrote: Alla får la använda vilka drivrutiner dom vill. Jag har dock väldigt bra erfarenheter av Omega men inte provat de senaste då det slutat göra uppdateringar till mitt 9700 😀
Vem säger att de inte gör något för ägare av lite äldre kort? 😕
Det är ju en unifieddriver, så lite mer kräm kan man nog få om man byter till nya, men å andra sidan, är nog redan det mesta gjort för den kretsen, men man vet aldrig 😛 
1 Guest(s)
