January 11, 2002
Har just uppgraderat från P3-1GHz till P4-1.7GHz och körde 'Sandra2002Pro' bechmarks. P3:an slår faktiskt P4:an i 'Whetstone FPU' testet och P4:an är bara marginellt bättre i 'Dhrystone ALU' testet. Varför? Blir ju lite fundersam.
Visserligen slår P4:a systemet det gamla i allt annat, speciellt minneshastighet men ändå.
Göran
June 18, 2001
P4'ans architektur suger !?! Nja...
Det beror på hur man ser det, architekturen är klart annorlunda och är väldigt beroende på att saker är skrivna för denne.
Man ser väldigt snabbt vad för saker som som är bra kodat och saker som suger hejdlöst.
P4 är en bra processor, så länge mjukvaran är optimerad för den. Detta framgår oxå ur alla tester.
Men om man ser till Generell Kod (verkliga livet) och Prestanda/MHz så är Athlon architekturen bättre för detta.
1 Guest(s)