June 8, 2001
On 2001-08-18 17:23, Phat^Trance wrote:
klart att dom e,,orkar inte gå in på det nu men alla vet ju vilka problem jag har haft me mitt system
Bara för att du har problem innebär det inte att alla andra med amd system har problem eller att intel är bättre.
Min dator fungerar klockrent då borde amd automatiskt vara stabilast enligt ditt sätt att tänka huh!! det jag försöker säga är att du inte kan dra alla över en kam.
Säg att du köper en ny bmw och får massa problem med den innan dess hadde du en trabant som fungerade perfekt är bwm då ett sämre bilmärke en trabant?.
P4an kör ju me SSE2 vilket inte stöds av så många progs just nu, men då det kommer stöd för de så lär ju den kicka ass iaf. Visst ska ju P4an komma i en ny version, socket 470 lr nå sånt?
Jag minns när Intel kom på den geniala MMX teknologien "vänta tills programmen och spelen stöder MMX då blir en massa extra fart" Vi vet ju vilken gigantisk revolution det blev ett hett tips är att SSE2 kommer gå samma väg.
"Datorer behöver i framtiden inte väga mer än 1,5 ton."
Popular Mechanics 1949 😀
June 7, 2001
Det finns en hel del instabila Intel-system också.
Att AMD skulle vara instabila är en myt, ett elakt rykte de drog på sig med äldre och mindre bra grejor. Och det kommer sig mest på grund av moderkorten som inte AMD tillverkade. Skall man köpa en AMD får man vara litet på sin vakt vilket moderkort man får.
Så jag vill banka in detta:
1 - Athlon och Duron är fullt stabila.
2 - Det är en del moderkort från VIA, ALi och grabbarna som kan ha problem.
1 Guest(s)