May 17, 2001
Tror ni att Athlon XP 1900+ slår den?
April 26, 2001
On 2001-12-31 15:52, PeGEe wrote:
Han är vettig .. AMD = billigt skräp som blir jättevarm ... det är min förutfattade mening 😛
P4an blir ju varmare än ATHLON XP!!!
_________________
[ Detta Inlägg ändrades av: Henrik aka [NH]ZeNNaN den 2002-01-05 05:42 ]
August 20, 2001
On 2001-12-31 17:23, GbG_Killen wrote:
On 2001-12-31 15:52, PeGEe wrote:
Han är vettig .. AMD = billigt skräp som blir jättevarm ... det är min förutfattade mening 😛P4an blir ju varmare än ATHLON XP!!!
tillåt mig att hålla med som in i h*****e
[ Detta Inlägg ändrades av: Henrik aka [NH]ZeNNaN den 2002-01-05 05:42 ]
April 30, 2001
Så många n00b på NH det är nästan ledsamt..
1. Just nu är har AMD den snabbaste prollen. Intel användere INSE ! Är det så svårt att erkänna att ni har betalat 2-3k mer än dem som har AMD för skräp ?
2. Intels P4 2.2 Ghz blir 8 watt varmare än XP1900+. HAHAHA !
Intels P4 är skräp just nu. Och kommer vara det till Northwood med 512kb cache och 533mhz FSB kommer ut. Men den kommer inte hålla prestanda tronen länge eftersom Hammer kommer blåsa den till backs till skräp titeln.
2 år framåt kommer AMD ha det bättre. Sen ser det bättre ut för Intel men det är bara för jag vet lite om vad AMDs nästa projekt är.
[ Detta Inlägg ändrades av: Liquide den 2002-01-02 01:29 ]
November 4, 2001
On 2002-01-02 01:22, Liquide wrote:
Så många n00b på NH det är nästan ledsamt..1. Just nu är har AMD den snabbaste prollen. Intel användere INSE ! Är det så svårt att erkänna att ni har betalat 2-3k mer än dem som har AMD för skräp ?
2. Intels P4 2.2 Ghz blir 8 watt varmare än XP1900+. HAHAHA !
Intels P4 är skräp just nu. Och kommer vara det till Northwood med 512kb cache och 533mhz FSB kommer ut. Men den kommer inte hålla prestanda tronen länge eftersom Hammer kommer blåsa den till backs till skräp titeln.
2 år framåt kommer AMD ha det bättre. Sen ser det bättre ut för Intel men det är bara för jag vet lite om vad AMDs nästa projekt är.
[ Detta Inlägg ändrades av: Liquide den 2002-01-02 01:29 ]
1. Tror knappast att XP 1900+ knäcker Pentium 4 2,2ghz med 512 i cache.
2.Hur många P4:or tror du har brunnit upp i gemförelse till XP? Termal diod är ju jävligt bra LOL.
August 20, 2001
November 28, 2001
On 2002-01-02 12:57, Tomas wrote:
alltså,,1. lägg av med personangreppen genast, annars får ni inte vara kvar här!
2. nåväl, p4an kanske utvecklar 8w mer,, men ytan på coren är ju mycket större vilket resulterar i färre w/kvadratcentimeter! -->P4an blir lättare att kyla
btw: kolla min profil,, 😛
Just precis du har helt rätt tycker jag.
Jag älskar Intel Pentium och det kommer jag fortfarande göra!! fast Intel Pentium har sina svackor iblan men dom kommer nog ÄNDÅ vinna i länden tror jag!!
FY FÖR ALLA SOM KRITISERAR ANDRAS ÅSIKTER FY!!!
July 14, 2001
molotov: Oj, konstruktiv kommentar,, ?
till virran: både xp och p4an kör i 0,18 micrometer! mellan transistorerna, p4 skulle byta snart till 0,13 de kan redan ha gjort det det vet jag faktiskt inte, men det som xp kör på är alltså 0,18, inte 0,15
edit: Intel tulatin byggs däremot med 0,13-teknik
_________________
[b]
Workstation #1:
T-bird 1Ghz@1,502 Ghz | Soltek 75KAV
256MB Mosel Vitelic@CAS2 | Geforce2MX@3036 3dMark2001
min dator
Server #1:
Pentium 166MMX | 256 SDRAM | V3
[ Detta Inlägg ändrades av: Tomas den 2002-01-02 17:28 ]
2 Guest(s)