December 4, 2005
Hej,
Har i dagarna inhandlat mig en helt ny dator. Köpte delar och byggde ihop den själv.
Jag har använt 3DMark 2005 för att ta tempen på datorn och får ynka 3003 poäng!
Jag gjorde ett fullt test med följande inställningar: 1024*768, 4 sample AA, Ansitropic 8.
Min dator består av följande komponenter:
Processor: AMD Athlon 64 3200+ Venice
Moderkort: ASRock 939Dual-SATA2 ULi M1695 4DDR-DIMM 3PCI 2PCIe AGP SATA Raid Audio LAN Socket939 ATX (BIOS 1.2)
Minne: Corsair VS512MB400 Value Select 512Mb DDR PC3200 400MHz 184pin CL2.5
Hårddisk: Seagate Barracuda ST380011A 7200.7 80Gb 7200rpm 2Mb UDMA100 IDE
Grafikkort: Connect3D Radeon X800 GTO 256 MB DDR3
Drivrutin till grafikkortet är senaste ATI Catalyst 5.11
Så min fråga till Er som är kunniga inom området. VARFÖR får jag BARA 3003 poäng i 3DMark 2005?
Med mitt grafikkort och de inställningar jag har borde jag komma högre upp??
Hoppas på svar.
MVH
Christian
December 4, 2005
Vad menar du?
Först installerade jag allt som fanns med på CD-skivan för moderkortet och sedan installerade jag grafikdrivrutinen. I Catalyst Control Center har jag ställt in kortet på Optimal Quality. Testade även med Balanced.
Det du säger verkar inte logiskt. Du får vara mer specifik om du tror dig veta vad som är fel. Eller om det är något fel överhuvudtaget??
Jag blir bara så förvånad över resultatet med mina specifikationer och speciellt med ett grafikkort för 2000.
MVH
Christian
January 10, 2005
det är lite poäng precis som du säger men har du provat tex något spel och ser hur kortet ter sig då?
hittat lite tester med 3dmark 05 involverat:
http://wwww.vr-zone.com/print.php?i=2891
http://www.hexus.net/content/i.....038;page=6
iof så har de en bättre CPU i de testen men mer än 4000 poäng ska du ha med de kortet.
December 4, 2005
Jag har provat med bl.a. Far Cry och Half-Life 2 som skall enligt tester funka bäst med spel som är bäst optimerade för ATI´s produkter, dvs. stöd för DirectX. De jämförelser jag gjort mot tester på nätet med "liknande datorsystem" för betydligt bättre FPS.
Efter att själv döma så tycker jag mitt kort presterar fruktansvärt dåligt i t.ex. Far Cry, där X800GTO skall prestera mycket bra. Klarar precis köra med kortet i 1024*768*32 med "Low Quality" inställt på nästan varenda detaljinställning i spelet.
I Catalyst Control Center går det att reglera kortets inställningar efter om man vill optimera för prestanda eller grafik. Jag valde för Optimal Quality och startade 3DMark med "Default inställningar", dvs. jag gjorde ingen ändring för att få Antiallising eller Ansitropic. Då fick jag 3003 poäng.
Tycker det lungt skumt långa vägar.
En person i ett annat forum berättade att han hört om inkompabilitet mellan ASRock DUAL-SATA2 moderkortet och Radeon X800GTO.
Var är Ert tips på hur jag skall lösa det här. Känner mig fruktansvärt lurad.
MVH
Christian
June 30, 2003
kör du med 4 sample AA, Anisotropic 8 så tror jag att runt 3000 är en ganska normal poängsumma.
edit: men det var då själva fasen att du hann skriva det du skrev 10 sekunder innan :P, men om det nu beror på inkompatibilitet kan du prova att uppdatera bios för moderkortet
June 30, 2003
Nu är jag kanske ute och spekulerar vilt men det kanske kan vara mängden ram-minne som är flaskhalsen? Dagens spel är ju ganska krävande när det gäller just minne. Datorn skriver stora mängder data till hårddisken som i sin tur förmodligen gör att hela systemet blir segt. Hur mycket ram-minne har dina referensresultat?
December 4, 2005
Jag kör med Corsair 512 MB DDR-PC3200 400 MHZ.
Den mängden minne borde mycket väl räcka till. Ja, visst slukar många spel minne, men det är up till grafikkortet och MINNET DÄR som gör jobbet vid grafikhantering osv. Jag skall inte behöver uppgradera för att få ca 1500 mer poäng med 4*Antialising och 8*Ansitropic
April 17, 2003
December 4, 2005
Om vi glömmer det där med 3DMark 2005 en stund och koncentrerar oss på Far Cry. Far Cry är det spel som presterar bäst hos ATI grafikkort eftersom dom optimerar grafiken bättre mot DirectX än vad NVIDIA gör.
Om jag kör "Auto-Detect" för grafikinstälningarna i spelet så uppskattas det att jag endast kan köra i 1024*768 med "Low Quality" för att spelet skall flyta på. Ändrar jag till Medium Quality ser jag direkt små "eftersläpningar". Observera att detta beror inte på min skärm då jag har en ny och bra sådan.
När jag kör Far Cry säger det allt. Någonting är som det inte skall vara.
August 4, 2005
http://www.sweclockers.com/htm.....php?page=5
jag skrev det på sweclockers och jag skriver det här. ~4400 är INTE onormalt lågt. Sen att du inte låser upp pipes på ett C3D X800GTO är nästan ett brott =) Varför köper man kortet annars? Då kan man ju köpa ett annat X800GTO billigare. (C3D's priser gick ju upp iom att man kunde låsa upp kortet)
March 6, 2004
_Fabbe_ wrote: Jag kör med Corsair 512 MB DDR-PC3200 400 MHZ.
Den mängden minne borde mycket väl räcka till. Ja, visst slukar många spel minne, men det är up till grafikkortet och MINNET DÄR som gör jobbet vid grafikhantering osv. Jag skall inte behöver uppgradera för att få ca 1500 mer poäng med 4*Antialising och 8*Ansitropic
Det är inte BARA grafikkortet som står för grafikhantering i spelen!
Ram-minnet utgör en stor del utav det hela oxå!
Tex jag på min dator, kan spela HL2-deathmatch på 1024*768 medium quality, 2xaa 2xaf. Bara för att det är en liten bana!
Men på HL2 singel player kunde jag bara köra på 1024*768 low quality, 0xaa 0xaf.
Så minnet är väldigt viktigt när datorn ska ladda upp stora miljöer!
Så testa din dator med en kompis minnen, lr nått... tryck i 1024mb iaf.
Lycka till! =)
August 4, 2005
Casy wrote: [quote=_Fabbe_]Jag kör med Corsair 512 MB DDR-PC3200 400 MHZ.
Den mängden minne borde mycket väl räcka till. Ja, visst slukar många spel minne, men det är up till grafikkortet och MINNET DÄR som gör jobbet vid grafikhantering osv. Jag skall inte behöver uppgradera för att få ca 1500 mer poäng med 4*Antialising och 8*Ansitropic
Det är inte BARA grafikkortet som står för grafikhantering i spelen!
Ram-minnet utgör en stor del utav det hela oxå!
Tex jag på min dator, kan spela HL2-deathmatch på 1024*768 medium quality, 2xaa 2xaf. Bara för att det är en liten bana!
Men på HL2 singel player kunde jag bara köra på 1024*768 low quality, 0xaa 0xaf.
Så minnet är väldigt viktigt när datorn ska ladda upp stora miljöer!
Så testa din dator med en kompis minnen, lr nått... tryck i 1024mb iaf.
Lycka till! =)
kanske i spel ja, men när han kör 3dmark05 så har ram-minnet mycket lite inverkan på poängen. -05 testar nästan enbart grafikkortets prestanda.
March 6, 2004
catchmeifucan wrote: [quote=Casy][quote=_Fabbe_]Jag kör med Corsair 512 MB DDR-PC3200 400 MHZ.
Den mängden minne borde mycket väl räcka till. Ja, visst slukar många spel minne, men det är up till grafikkortet och MINNET DÄR som gör jobbet vid grafikhantering osv. Jag skall inte behöver uppgradera för att få ca 1500 mer poäng med 4*Antialising och 8*Ansitropic
Det är inte BARA grafikkortet som står för grafikhantering i spelen!
Ram-minnet utgör en stor del utav det hela oxå!
Tex jag på min dator, kan spela HL2-deathmatch på 1024*768 medium quality, 2xaa 2xaf. Bara för att det är en liten bana!
Men på HL2 singel player kunde jag bara köra på 1024*768 low quality, 0xaa 0xaf.
Så minnet är väldigt viktigt när datorn ska ladda upp stora miljöer!
Så testa din dator med en kompis minnen, lr nått... tryck i 1024mb iaf.
Lycka till! =)
kanske i spel ja, men när han kör 3dmark05 så har ram-minnet mycket lite inverkan på poängen. -05 testar nästan enbart grafikkortets prestanda.
Så du tror han köpte ett grafikkort för att BARA hålla på med 3dmark05 eller!?
3dmark är ju bara ett benchmark'ing program...
August 4, 2005
Casy wrote: [quote=catchmeifucan][quote=Casy][quote=_Fabbe_]Jag kör med Corsair 512 MB DDR-PC3200 400 MHZ.
Den mängden minne borde mycket väl räcka till. Ja, visst slukar många spel minne, men det är up till grafikkortet och MINNET DÄR som gör jobbet vid grafikhantering osv. Jag skall inte behöver uppgradera för att få ca 1500 mer poäng med 4*Antialising och 8*Ansitropic
Det är inte BARA grafikkortet som står för grafikhantering i spelen!
Ram-minnet utgör en stor del utav det hela oxå!
Tex jag på min dator, kan spela HL2-deathmatch på 1024*768 medium quality, 2xaa 2xaf. Bara för att det är en liten bana!
Men på HL2 singel player kunde jag bara köra på 1024*768 low quality, 0xaa 0xaf.
Så minnet är väldigt viktigt när datorn ska ladda upp stora miljöer!
Så testa din dator med en kompis minnen, lr nått... tryck i 1024mb iaf.
Lycka till! =)
kanske i spel ja, men när han kör 3dmark05 så har ram-minnet mycket lite inverkan på poängen. -05 testar nästan enbart grafikkortets prestanda.
Så du tror han köpte ett grafikkort för att BARA hålla på med 3dmark05 eller!?
3dmark är ju bara ett benchmark'ing program...
nej men det är ju det vi försöker fastställa, varför han får så lite poäng i 3dmarko5. Läste du hans fråga över huvud taget?
"Så min fråga till Er som är kunniga inom området. VARFÖR får jag BARA 3003 poäng i 3DMark 2005?
Med mitt grafikkort och de inställningar jag har borde jag komma högre upp?? "
2 Guest(s)