Log In
Home
September 29, 2005
Offline
intel
AMD
Vilket är bäst till spel krävande spel?
August 30, 2005
Offline
säger bara AMD
November 15, 2004
Offline
vi säger AMD
September 29, 2005
Offline
Ok. Tack. Jag börjar lixom tro mer o mer på att AMD e bättre...hmm. 
September 29, 2005
Offline
Ursäkta mig igen, men... Finns det något bättre än AMD över huvudtaget?
November 15, 2004
Offline
naj
AMD x2 🙂 kanske?
January 20, 2003
Offline
Ska man spela spel så är ju AMD det självklara valet idag känns det som.
May 6, 2002
Offline
AMD Athlon64
September 29, 2005
Offline
Måste ju säga det att... Ni är faktiskt övertygande. Jag som alltid trott att intel var bra på sådana grejer. Ja ja...Ok. Nu vet jag vad jag ska köpa. 😀
March 11, 2003
Offline
AMD FX-57 eller Intel 3,73Ghz Extreme Edition. Dock så är AMD:n ett bra snäpp vassare. Jag hade dock inte fegat för någon av dem.
October 10, 2002
Offline
Intel gjorde (enligt mig) samma fel som många andra storföretag gjort genom tiderna. Rider på sitt namn. Allt för länge red de på att de har största marknaden och att de "trodde" sig ha dom bästa processorerna. Vilket gjorde att amd kunde utan att hela tiden bli uppföljda utveckla sina processorer för framtiden.
Redan gamla Athlon MP processorerna byggde på enden av den teknik som dom har i dagens X2 processorer! Bl.a. minneshanteringen som skall vara mycket bättre för multipla processorer från amd jämfört med Intel.
March 11, 2003
Offline
warzo wrote: Intel gjorde (enligt mig) samma fel som många andra storföretag gjort genom tiderna. Rider på sitt namn. Allt för länge red de på att de har största marknaden och att de "trodde" sig ha dom bästa processorerna. Vilket gjorde att amd kunde utan att hela tiden bli uppföljda utveckla sina processorer för framtiden.
Redan gamla Athlon MP processorerna byggde på enden av den teknik som dom har i dagens X2 processorer! Bl.a. minneshanteringen som skall vara mycket bättre för multipla processorer från amd jämfört med Intel.
Minneshanteraren var ju extern på XP/MP. Hur menar du nu?
October 10, 2002
Offline
Jag har läst nånstans att intels dual processorer inte har något sätt att märka ut i minnet ifall ena processorn redan arbetar med en uppgift, så att andra processorn inte kan ta samma uppgift och påbörja arbete. Om så händer går bådas arbete förlorat och det måste börjas om från början igen. Något sånt fanns redan på AMD MPX-760 chipset. Så genom att processorn sätter en "flagga" som det kallas vid processen den börjar arbeta med, kan andra processorn inte börja arbeta före första processorn är klar med sitt arbete och flaggan borttagen.
August 15, 2005
Offline
AMD Athlon 64... inte X2... i alla fall inte i år men snart.
April 9, 2002
Offline
AMD Athlon 64, fast jag har inte koll på intel så mycket. Men tror inte att dom tar AMD just nu.
August 15, 2005
Offline
xRaY wrote: AMD Athlon 64, fast jag har inte koll på intel så mycket. Men tror inte att dom tar AMD just nu.
Det borde väl finns intel pentium processorer som tar amds 64 bitars processorer? kanske bara att de kostar lite mer?
September 29, 2005
Offline
Det skulle väl komma ut en ny intel processor, 2006?? Carcroe eller vad den nu hette??
Det kan väl i såfall kanske klassas med de nya AMD.. Har inte hört så mycket mer.
March 11, 2003
Offline
Man kan i alla fall konstatera att A64 ger bäst prestanda för pengarna, och när det gäller spelprestanda, så ligger A64 ett rejält språng före.
Man skall också tänka på att Venice har börjat komma ifatt gentemot P4:an i.om. de nya instruktionerna.
August 15, 2005
Offline
ene wrote: Det skulle väl komma ut en ny intel processor, 2006?? Carcroe eller vad den nu hette??
Det kan väl i såfall kanske klassas med de nya AMD.. Har inte hört så mycket mer.
Kommer inte FX-59 ut då?
1 Guest(s)
