Log In
Home
February 4, 2002
Offline
1. Måste diskarna vara identiska till modell och storlek eller går det att kringå detta?
Mina två diskar jag tänkt i så fall är en Hitachi 160 GB och en Seagate 80 GB. Bägge är Sata diskar men på olika storlek som synes.
När jag tänker efter så är det nog lika bra kanske att köpa två samma. Men svara gärna ändå.
May 6, 2002
Offline
Det behöver varken vara samma modell eller storlek men storleken på den minsta disken används, så i ditt fall blir det 2x80GB
January 22, 2003
Offline
Vad jag har förstått så fungerar det med olika storlekar, men då blir maximala storleken bara "antalet diskar" * "storleken på minsta disken".
EDIT: BLAST! ett par sekunder sen 🙁
July 14, 2003
Offline
Sen lär prestandan bli bättre med 2 identiska diskar, även om det kanske inte skiljer alltför mycket!
February 28, 2005
Offline
lånar tråden lite...kan man på nåt sätt köra i RAID med en DISK så den blir snabbare eller nåt? e inte inne på just RAID...:( tänkte formatera om datorn snart så jag tänkte om jag kunde köra på RAID 0?
December 29, 2003
Offline
Gilgamesh wrote: lånar tråden lite...kan man på nåt sätt köra i RAID med en DISK så den blir snabbare eller nåt? e inte inne på just RAID...:( tänkte formatera om datorn snart så jag tänkte om jag kunde köra på RAID 0?
Det kan du inte, minst två diskar krävs.
October 10, 2002
Offline
heptagenia wrote: 1. Måste diskarna vara identiska till modell och storlek eller går det att kringå detta?
Mina två diskar jag tänkt i så fall är en Hitachi 160 GB och en Seagate 80 GB. Bägge är Sata diskar men på olika storlek som synes.
När jag tänker efter så är det nog lika bra kanske att köpa två samma. Men svara gärna ändå.
Om det är hårdvaru raid, så finns de ett antal raid kontroller kort som kräver att diskarna är precis samma modell och storlek. Om man använder två olika skivor i en raid konfiguration är det alltid de "sämsta" egenskaperna av båda skivorna som kommer att användas i raid arrayn. Dvs. om vi låtsas att din 160 gb skiva är långsammare än 80 gigan, så kommer du att får en raid0 array på 160 GB (eftersom den mindre är 80 så blir det 2x80) och med den långsammares hastighet * 2.
Körd du softraid så kommer enbart hastighetsskillnaden mellan skivorna att tas från den "sämre" hårdskivan. I en softraid kan du dela upp 160GB i två delar och köra ena delen i raid0 med 80gb skivan och andra 80 gb kör du som en normal partition
February 4, 2002
Offline
vad menas med softraid och räknas kontroller på m/b som hårdvaruraid Asus p4b 800e deluxe tex
October 10, 2002
Offline
Jepp, kontroller på moderkortet är en sorts hardware kontroller. Beroende lite på hurdant raid chip där är så kan det vara en feik hardware raid. Men oftast är den väll nog riktig!
En softraid är en raid array som är gjord i operativsystemet. Som tex i windows XP kan man bygga en raid array från computer management!
May 6, 2002
Offline
warzo wrote: ...
En softraid är en raid array som är gjord i operativsystemet. Som tex i windows XP kan man bygga en raid array från computer management!
Vilket jag anser man bör avstå ifrån.
October 10, 2002
Offline
padda wrote:
Vilket jag anser man bör avstå ifrån.
Å andra anser att det är en bättre variant eftersom man inte är beroende av en kontroller!! Det är smak sak.
Beroende på kortets integrerade raid kontroller så kan cpu användningen vara precis lika hög för hårdvaru raiden som för mjukvaruraiden.
Men jag kör själv enbart på hårdvaru raid pga min raid kontroller avbelasta cpu:n helt!
September 21, 2002
Offline
Här kan ni läsa om RAID med bra förklaringar och beskrivningar: http://susning.nu/RAID
1 Guest(s)
