Log In
Home
October 29, 2001
Offline
Har funderat på att uppgradera datorn lite nu. Och då kommer jag till moderkortet. Det är ju en prisskillnad mellan raid och moderkort som inte har raid. Och då undrar jag, vafaan är raid? Är moderkort med raid snabbare? Är det värt att punga ut med dom extra slantarna för raid?
Tacksam för alla svar.
December 26, 2001
Offline
Är ingen expert men iaf raid är ett sätt att kopla ihop flera hårdiska så de blir snabbare. Är som sakt ingen expert så rätta mig om jag har fel 
October 29, 2001
Offline
aha, då fattar jag! Så om jag bara använder mig utav 1 hårddisk så har jag inget behov av raid, lr?
October 13, 2001
Offline
Jag har då fått för mig att raid är förs och främst ett sätt att lagra information säkrare, men det beror ju på vilken typ av raid man har...
December 26, 2001
Offline
On 2002-03-10 01:17, gamerse wrote:
aha, då fattar jag! Så om jag bara använder mig utav 1 hårddisk så har jag inget behov av raid, lr?
Hårdiskar blir säkert biligare i framtiden så då kan det vara bra att ha nån raid vill du veta mer..... https://www.nordichardware.com...../index.php allt finns ju här på NH eller iaf det du söker
June 28, 2001
Offline
Det é RAID 0 an vill ha! När mina två 46:or fungerade installerade jag Windows 98 på 8 minuter 😀
June 28, 2001
Offline
On 2002-03-12 09:56, Klockenstein wrote:
Det é RAID 0 an vill ha! När mina två 46:or fungerade installerade jag Windows 98 på 8 minuter 😀
wow det ska jag slå om 2-3 år
October 13, 2001
Offline
Men med RAID 0 så har man ju förlorat vitsen med att ha RAID. Man får ju bara en enda stor disk men ingen redundans...
För RAID står ju för Redundant Array of Inexpensive Disks
Ska man ha RAID så är det bättre att köra RAID 5, då har man redundans men man åste minsta ha 3 lika danna diskar.
Jag tycker personligen att RAID har blivit lite "hippt", det är ok om man tex har en massa små diskar (typ under 5GB) och köra RAID 0 på dom, men annars är det ingen ide att ha...
1 Guest(s)
