Log In
Home
November 14, 2007
Offline
För några år sedan hände en hårddisk krasch, läsarmen hade ändrat läge och skrapat sönder stora delar av skivans ytskikt.
Efter det vart det naturligt att man använde RAID 1 för all viktig information i datorn.
Men hur säkert är RAID, om både Intel och Promise finns på moderkortet så hanteras RAID helt olika.
Enligt Intels anvisningar förstörs alla data på HD vid skapande och återställande av RAID.
Men Promise anvisningar säger att de skapar och lösgör RAID utan att förstöra data på HD.
Det är ju enorm skillnad eller hur ?
Om en HD kraschar i RAID 1 och man vill ersätta med en ny likadan HD innebär väl det att Promise verkar säkrast, medan Intel, Sil, JMicron kanske förstör data vid skapande av ny RAID, eller ! ? !
Vad sägs ?
MVH Lassemannen
May 12, 2001
Offline
Vad jag förstår det som så borde det betyda att när man sätter dit en ny disk så förstörs data på den innan den "synkas" till RAID...
Det kan ju inte vara nåt problem.
November 4, 2001
Offline
Det beror ju även på vilken typ av raid du kör. Har du två diskar du vill köra i raid 0 så kommer båda formateras.
Skall du köra samma diskar i raid 1 så måste ena formateras för att kunna lagra datan från den andra hddn.
2 Guest(s)
