Log In
Home
October 26, 2004
Offline
hej ja undrar varför många utav raidkorten framfröallt om dyra har exempelvis 4 portar när dem ändå bara klarar av 1 disk per kanal när ide standarden tillåter 2st diskar per kanal
måste finnas någon fördel har ja kommit fram till men vad vet ja inte ännu länkar till ett exempel http://www.dustin.se/dacsaport.....5010056253
June 30, 2001
Offline
Vart vill du komma? Ja, SATA-kontrollers klarar bara en disk per kanal. Ja, det kortet du länkade till klarar 8 hårddiskar. Och ja, IDE är bättre på den punkten att de klarar fler enheter per kanal.
Enda fördelen med SATA för mig är att kablarna är mindre och inte lika jobbiga att få på plats. Hastighetsmässigt är det också en viss skillnad, även om det inte borde vara det med tanke på att IDE-standarden klarar höga hastigheter den med.
May 6, 2002
Offline
Elyxi wrote: hej ja undrar varför många utav raidkorten framfröallt om dyra har exempelvis 4 portar när dem ändå bara klarar av 1 disk per kanal när ide standarden tillåter 2st diskar per kanal
måste finnas någon fördel har ja kommit fram till men vad vet ja inte ännu länkar till ett exempel http://www.dustin.se/dacsaport.....5010056253
Vilken konstig fråga, hur många portar skall korten ha då? 4 diskar per kort räcker väl ganska långt. Du kan ju ha fler än ett kort.
Sata-korten med 8 portar brukar vara 64bitas PCI-X så det kan du bara använda på vissa servermoderkort.
October 26, 2004
Offline
ni missförstod mig nog lite och tänkte på sata men kortet ja länkar till där är ide och har 8 kanaler men klarar ändå bara 8 diskar borde de inte klara 16 diskar om det följer ide standarden? sata vet ja att de bara klarar 1 disk per kanal men ide låter skumt i mina öron
May 6, 2002
Offline
Jag förstår ändå inte ditt resonemang. Det finns ingen ide-standard som säger att man måste stödja 2 diskar per kanal.
Jag förstår att du tycker det BORDE vara så. En disk per kanal är snålt 😉
August 7, 2003
Offline
Elyxi wrote: ni missförstod mig nog lite och tänkte på sata men kortet ja länkar till där är ide och har 8 kanaler men klarar ändå bara 8 diskar borde de inte klara 16 diskar om det följer ide standarden? sata vet ja att de bara klarar 1 disk per kanal men ide låter skumt i mina öron
Parallell-ATA använde det där mycket underliga "master/slave"-strappningen, som sög och ställde till problem hela tiden... vet inte hur många gånger man svurit och letat små jävla strappar eller gjort fel när man swappat diskar... Vet inte var det kom ifrån, säkert något lamt försök efterapa SCSIs devicenumrering. Serial-ata standarden innehåller inte master/slave.
Hursomhelst;
Serial-ATA standarden (den med okänt namn, som alla tror heter sata II *sucka*) stödjer ju IOFS port multiplexing. Har för mig att det är antingen 4 eller 8 device man kan "splitta" upp en kanal till med hjälp av detta men... det är ingen vad jag vet som tillverkar saker för detta.
Dels så kostar själva "splittern" säkert flis... sen är det svårt se fördelarna med det.
Om man ska ha många device är det bättre köpa ett kort med flera portar (de är ju mycket MINDRE, portarna alltså än IDE-kontakter) och få full prestanda på vart och ett av kanalerna än att dela prestandan mellan 8 drivar...
Så det är en del av standarden som ingen hittat på nån bra anledning implementera än.
2 Guest(s)
