Log In
Home
September 1, 2002
Offline
http://translate.google.com/tr.....007%2ehtml
Jag är inte imponerad. Det presterar mellan 8600GT och 8500GT.
Visst är drivrutinerna väldigt omogna än men jag tror inte att det kommer bli så himla mkt bättre än så här.
Överklockar det som fan kan det kanske vara ett bra val men med tanke på pris/prestanda så är 8600GT ett bättre val.
Men förhoppningsvis kanske drivarna gör underverk för jag vill ha ett HD 2600XT att leka med 😉
April 19, 2003
Offline
Fick inte sidan att funka så bra men alla tester jag sett har jag fått för mig ej är av kort med den slutgiltiga revisionen på kärnan.
Tror dock inte heller att korten kommer göra mirakel när det kommer till just spelprestanda medans dem kan vara grymma på sådant som hdavkodning, värmeutveckling och strömförbrukning. Tror också att dem kommer vara bra att överklocka men om det kommer hjälpa vet jag inte.
April 24, 2007
Offline
är den där en av de 65nm versionerna?? tror ni att de får en strömförsörjnings anslutning så man kan klocka?????? det är ju enligt mig ett av det självklara med 65nm..precis som core 2 duop lär amn klocka det kortet lätt och högt men då behövs en extra el anslutning för att de 75 watten man kan få ut av pci-e platsen kommer man inte långt på!!!!
April 19, 2003
Offline
http://www.gecube.com/products.....d_id=66137
det kortet skall ha en extra strömkontakt vad jag sett
September 1, 2002
Offline
Här ifnns en till recension: http://www.ocworkbench.com/200.....0xt/g1.htm
September 1, 2002
Offline
Ytterligare en recension: http://www.techpowerup.com/rev.....D_2600_XT/
Notera att det finns två versioner av HD 2600XT.
En med GDDR3 (700 Mhz) och en med GDDR4 (1100 MHz).
March 11, 2003
Offline
Läs Anandtech sågning jäms med fotknölarna. Man frågar ju sig hur fasen ATi kan klämma ut ett kort med 128-bitars minnesbuss idag? Det räcker inte i dagsläget, helt enkelt. Glappet mellan high-end och mid-end har blivit för stort. För bra försäljning i det stratat måste man prestera bättre än så här. Såväl 8600 som 2600-serien är rena skämtet idag. Ingen som vill ha seriös spelprestanda väljer något som presterar så här kasst. Den som gynnas mest av det här är nog Nvidia, då 8800GTS 320 presterar riktigt bra för de 2,5k det går att hitta det för.
April 24, 2007
Offline
det är detta som tänker på en hel del...jag tycker att 8600GTS o 2600XT är för dåliga samtidigt som en 8800GTS verkar vite smådyr. den (8800GTS 320mb)e inte lätt att få tag på för 2.5k heller.. man vill ju inte köpa från pyttesmå butiker som kanske 5 pers har handlat från innan än.
March 11, 2003
Offline
nvidiaamd wrote: det är detta som tänker på en hel del...jag tycker att 8600GTS o 2600XT är för dåliga samtidigt som en 8800GTS verkar vite smådyr. den (8800GTS 320mb)e inte lätt att få tag på för 2.5k heller.. man vill ju inte köpa från pyttesmå butiker som kanske 5 pers har handlat från innan än.
För bara någon vecka sedan hade datorbutiken veckans klipp på det kortet, och det kommer garanterat fler erbjudanden på det snart. Och det finns väl ganska stora möjligheter att såväl Nvidia som ATi kommer att komma med lite lagom strypta versioner på sina toppserier. Så blir det nästan alltid.
July 11, 2006
Offline
Om jag inte är helt fel ute så är korten mest ämnade för HTPC, speciellt eftersom det har HDMI
och den inbyggda decodern villket den snabbare 2900 serien inte har.
Jag är inte den som e så förtjust i ATI, men för det priset som de ligger på så vetti tusan om inte ett sådant kommer hamna i min HTPC fram över.
Jag pratar om GDDR4 varienten nu alltså. 🙂
/Homie
March 11, 2003
Offline
Njae, det är lanserat som ATis mellanklasskort, så även om det har bra förutsättningar för HTPC, så är nog målgruppen ändå folk som vill ha grafikprestanda, men inte vill betala mer än nödvändigt. Tyvärr är inte detta rätt kort för dem....
1 Guest(s)
