Log In
Home
August 9, 2005
Offline
Jag skulle vilja få några begrepp utredda här gällande AMD's Athlon64. Vad är skillnaden mellan San Diego och Venice? Och sen Newcastle, Clawhammer och Winchester? Vad är det?
February 12, 2003
Offline
San Diego och Venice är samma kärna, bara att Venice har halva L2-cachen. Dvs 1024kB vs 512kB. Newcastle, Clawhammer och Winchester är precis som San Diego och Winchester kärnor på A64-processorer.
Clawhammer var först, har 1MB L2-cache, och klockar lite hur det än går. FX-51 (kanske även FX-53 och FX-55, inte säker) var baserad på den kärnan.
Newcastle var den andra revisionen av A64'an, i princip likadan som Clawhammer, fast med halva L2-cachen, dvs 512kB.
Winchester var den tredje revisionen, även den hade bara 512kB L2-cache, men gick mycket svalare och klockade mycket bättre.
San Diego/Venice är en lite förbättrad version av Winchester, går lite svalare och klockar ytterligare lite bättre. FX-57 och den kommande FX-60 baseras på San Diego-kärnan, likaså Opteron UP-serien för Socket 939.
August 9, 2005
Offline
Okej. Om man ska välja mellan en Athlon64 3200+ och en Athlon64 3500+ så spelar väl det inte någon roll om båda är Venice? Det går väl att klocka upp 3200+ till samma fart som 3500+ ganska lätt? Eller vad är det som behövs göras? Förklara helst och säg inte bara kolla FAQn.
Och är det någon skillnad i snabbhet mellan SATA och IDE? Eller någon fördel?
August 13, 2001
Offline
kicking_kangaroo wrote: Okej. Om man ska välja mellan en Athlon64 3200+ och en Athlon64 3500+ så spelar väl det inte någon roll om båda är Venice? Det går väl att klocka upp 3200+ till samma fart som 3500+ ganska lätt? Eller vad är det som behövs göras? Förklara helst och säg inte bara kolla FAQn.
Och är det någon skillnad i snabbhet mellan SATA och IDE? Eller någon fördel?
Ja, Venice 3000+ är en mycket prisvärd processor då dem flesta kommer upp i 2.3-2.5GHz med orginalkylningen och 2.5-2.6GHz med utbytt kylning (fortfarande luftkylning)
Venice 3000+ kan man väl säga är nya Barton 2500+ som "alla" drog upp till 3200+ med orginalspänning. Multipern är dock låst uppåt på Venice.
August 9, 2005
Offline
Zaver wrote: [quote=kicking_kangaroo]Okej. Om man ska välja mellan en Athlon64 3200+ och en Athlon64 3500+ så spelar väl det inte någon roll om båda är Venice? Det går väl att klocka upp 3200+ till samma fart som 3500+ ganska lätt? Eller vad är det som behövs göras? Förklara helst och säg inte bara kolla FAQn.
Och är det någon skillnad i snabbhet mellan SATA och IDE? Eller någon fördel?
Ja, Venice 3000+ är en mycket prisvärd processor då dem flesta kommer upp i 2.3-2.5GHz med orginalkylningen och 2.5-2.6GHz med utbytt kylning (fortfarande luftkylning)
Venice 3000+ kan man väl säga är nya Barton 2500+ som "alla" drog upp till 3200+ med orginalspänning. Multipern är dock låst uppåt på Venice.
Har jag fattat det rätt att den spärrar processorn vid rätt hastighet? Och hur får man bort multipern isf?
2 Guest(s)
