January 1, 2003
Hej, allihopa.
Köpte COD4 och min data är för slö!
Tänkte transplantera lite nya organ i min spelburk
Funderade på en Athlon 64 x2 6000+ och behöver ett mobo till den.
Man testar ju bara mobo för C2D på nätet.
Ett grafikkort typ 8800GT till detta hade jag tänkt.
Någon som kan rekommendera något bra, jag överklockar inte längre, det är jag för gammal för.
Vad är AM2+ för något? Gör plusset någon skillnad?
December 27, 2003
största skillnaden mellan AM2 och AM2+
* HyperTransport 3.0 operating at up to 2.6 GHz
* Split power planes: one for the CPU cores, and the other for the Integrated Memory controller (IMC). This will improve power savings especially with integrated graphics if CPU cores in sleep mode but the IMC still active.
i princip alla chipset är bra. men se upp för VIA K8M880 och K8M890. för att kunna köra 8800GT på dom måsta man flasha grafikkortets BIOS
January 1, 2003
Cirap wrote: största skillnaden mellan AM2 och AM2+
* HyperTransport 3.0 operating at up to 2.6 GHz
* Split power planes: one for the CPU cores, and the other for the Integrated Memory controller (IMC). This will improve power savings especially with integrated graphics if CPU cores in sleep mode but the IMC still active.i princip alla chipset är bra. men se upp för VIA K8M880 och K8M890. för att kunna köra 8800GT på dom måsta man flasha grafikkortets BIOS
AMD 770/790FX är ok alltså?
January 1, 2003
Mean Machine wrote: AMD 790FX är det absolut bästa chipsetet som finns för AM2. 770 är inte mycket sämre, men det är inte lika mycket penisförlängare.
Penisförlängare, det kan ju passa fint, får en massa mail varje dag som upmärksammar mig om detta problem. Hur kan dom veta sånt? Scary.
Är det etiskt att ljuga om sitt chipset, om man inte har råd med det 'längsta' så att säga?
Dessa nya 'svarta' Athlon är ju inte alls svarta! De ser ju lika dana ut, det är ju bara kartongen som är svart. Och så får man ingen propeller med. Överklockar de bättre eller är det bara bluff?
December 27, 2003
AakeTraak wrote: [quote=Mean Machine]AMD 790FX är det absolut bästa chipsetet som finns för AM2. 770 är inte mycket sämre, men det är inte lika mycket penisförlängare.
Dessa nya 'svarta' Athlon är ju inte alls svarta! De ser ju lika dana ut, det är ju bara kartongen som är svart. Och så får man ingen propeller med. Överklockar de bättre eller är det bara bluff?
Black Edition har upplåst Multiplier. vanliga Athlons kan man bara sänka Multin på, inte gå högre
April 24, 2007
AakeTraak wrote: [quote=Cirap] Black Edition har upplåst Multiplier. vanliga Athlons kan man bara sänka Multin på, inte gå högre
Inget för mig alltså, det räcker med vanilj-Athlon till mig.
Tack Cirap, nu är jag inte lika förvirrad längre.
ska du ej klocka så köp absolut inte black edition! bara onödigt!
black syftar på "dold inre styrka". vilket den har i form av en upplåst multipel.
February 12, 2003
nvidiaamd wrote: ska du ej klocka så köp absolut inte black edition! bara onödigt!
black syftar på "dold inre styrka". vilket den har i form av en upplåst multipel.
Värst vad du var lustig då. 🙄
Den ena black edition-processorn är faktiskt AMD:s vassaste; 6400+. Lite dyr sett till prestandna kanske, men ändå. Den andra, 5000+, är däremot lite intressantare, är ju princip bara skruva upp multipliern till 15 så har du en dator som går i 3GHz, kunde inte varit enklare.
January 1, 2003
Mean Machine wrote:
Den ena black edition-processorn är faktiskt AMD:s vassaste; 6400+. Lite dyr sett till prestandna kanske, men ändå. Den andra, 5000+, är däremot lite intressantare, är ju princip bara skruva upp multipliern till 15 så har du en dator som går i 3GHz, kunde inte varit enklare.
Men svartingen 5000+ har ju bara en en halv gig cache (x2), eller spelar det ingen roll menar du?
February 12, 2003
AakeTraak wrote: [quote=Mean Machine] Den ena black edition-processorn är faktiskt AMD:s vassaste; 6400+. Lite dyr sett till prestandna kanske, men ändå. Den andra, 5000+, är däremot lite intressantare, är ju princip bara skruva upp multipliern till 15 så har du en dator som går i 3GHz, kunde inte varit enklare.
Men svartingen 5000+ har ju bara en en halv gig cache (x2), eller spelar det ingen roll menar du?
Cachen påverkar ju förstås, men det är inte så stor skillnad som på Intelprocessorer.
January 1, 2003
Mean Machine wrote:
Cachen påverkar ju förstås, men det är inte så stor skillnad som på Intelprocessorer.
Jag har en känsla av att ventilgummit får en avsevärd töjning med denna svarting jämfört med 790FX. Skall man satsa på båda eller blir man för välutrustad. Nope, jag behöver all hjälp jag kan få. 😮
January 1, 2003
AakeTraak wrote: [quote=Mean Machine] Cachen påverkar ju förstås, men det är inte så stor skillnad som på Intelprocessorer.
Jag har en känsla av att ventilgummit får en avsevärd töjning med denna *censur* jämfört med 790FX. Skall man satsa på båda eller blir man för välutrustad. Nope, jag behöver all hjälp jag kan få. 😮
Hm, hur kan AMD Athlon64 X2 Dual-Core 5000+ 2.6GHz 2x512KB BLACK EDITION Socket AM2 bli censurerad.
Är det allmänt kränkande att vara välutrustad. 😮
June 8, 2001
Tomshardware har testat 5000+ black edition och även när dom överklockar den till 3.3 ghz så får den spö av vanliga athlon 6000+ i spelmiljö, förmodligen den mest intressanta delen för den som köper en cpu idagsläget.
Den är alltså 180 kr billigare i inköp än 6000+ men då får du inte med någon kylare alltså kommer den bli dyrare i slutändan och även långsammare än 6000+ inte i alla tester förvisso men ändå jag ser ingen anledning till att köpa 5000+ black edition före en vanlig 6000+.
Jag säger inte att 5000+ black edition är ett dåligt köp men jag skulle hellre köpa en vanlig 6000+ och överklocka den till 3.2 ghz då lär den spöa 5000+ i samtliga tester tack vare den större cachen.
June 8, 2001
Jalle64 wrote: [quote=AakeTraak]Men svartingen 5000+ har ju bara en en halv gig cache (x2), eller spelar det ingen roll menar du?
Det kallar jag penisförlängare 😎
Fördelen med 5000+ BE är att den har lägre strömförbrukning 😛
Yup om man vill tjäna ett par kr per månad så slå till 😛
1 Guest(s)