Log In
Home
June 18, 2001
Offline
Jag undrar om det blir sämre prestanda med 90 cm runda kablar än om man har 45 cm.....
August 17, 2001
Offline
Självklart blir det sämre. Du kan ju omöjligen springa 100 meter snabbare än du springer 60 meter. Alltså kan impulserna knappast ta sig 90 cm på samma tid som de tar sig 45 cm.
OBS! Detta är fruktansvärt teoretiskt. Du lär inte märka någon skillnad ens i benchmark-program.
July 11, 2001
Offline
Att säga att det blir sämre är enligt mig något inexakt.
Hastigheten som en elektron förflyttar sig med i en ledning är om jag inte minns helt fel ganska hög.
0.45m eller 0.9m kommer då bli av fullständigt obetydlig skillnad.
Slutsats: Ingen skillnad.
August 6, 2001
Offline
Knappast...
June 4, 2001
Offline
Rulla på du bara.
Det blir ju bättre luftcirkulation så vad är problemet.
February 4, 2001
Offline
jo har själv testa o jämföra runda o raka kablar.. dom raka hade en lite bättre prestanda än vad dom runda hade
May 14, 2001
Offline
Eftersom att trådarna ligger närmre varann i en rund kabel kan det bli mer interferens och störningar vilket kan leda till lite sämre hastigheter precis som fatt^träns säger...
I den platta kabeln är ju varje ledare skärmad från varandra...
Men man vill ju ha ordning i lådan och därför har man runda...
Elektroners hastighet i koppar e så mycket större än vad diskhastigheten eller minneshastigheten är så 45 cm extra gör ingen större skillnad.. Däremot kan jag säga att 90 cm kablarna är ruggigt långa.. Jag har ett chieftek fulltower som e nästan 70 cm högt och min 90 cm kabel e nästan för lång då jag kopplar till översta 5.25 platsen :/
[ Detta Inlägg ändrades av: nemOne den 2001-08-19 17:47 ]
2 Guest(s)
