Log In
Home
March 19, 2003
Offline
För att få en strömm snål server så kan man ju skaffa något liknande XP-m 2400+ samt klocka ner och dra ner vcoren regält så lär man komma ner rätt saftigt.
Sen ska man ha intigrerat skräp gfx kort osv.
Inga onödiga delar som kan dra el.
November 5, 2002
Offline
Integrerat behöver det ju inte vara, bara det är ett som inte producerar så mycket värme.
Ett problem är ju att man som oftast har relativt många diskar i en server.
Sen ska man väl helst inte använda mer än 1 rammodul.
Angående fläktar, givetvis så få som möjligt. Inte säkert att det är bättre med temp-styra fläktar. Det beror på hur regleringen sker. Bättre att sätta ett fast motstånd för att få ner ström & varvtal.
Vad mer? CDrom o floppy... Vet inte om de drar speciellt mycket i standby, men kan ju ta bort dem för säkerhets skull...
Kommer ni på något mer?
Edit: Givetvis max en hdd, och helst en 5400rpm:are.
En stor drar ju inte mer än en liten.
Han tänka mig att en sata drar lite mindre än en IDE pga den seriella överföringen, men det är nog marginellt. Lär nog inte synas på dessa mätare iaf 🙂
August 7, 2003
Offline
In princip kan man ju säga man kan använda komponenter till bärbara datorer till en strömsnål desktop. 2.5" diskar, nedklockade processorer. Lite som Apple gjort med sin Mac mini?
March 14, 2001
Offline
Använda nyare nätagg som har lite bättre verkningsgrad kan man nog tjäna lite på också, sen istället för att använda motstånd till fläktar kan man seriekoppla 2st..
September 12, 2005
Offline
Relaxia wrote: Klart man kan.
1kWh (kilowattimme) = 1000W under en timmas drift.
Enheten är Wh (watttimme) och prefixet k läggs dit för att det är jobbigare att skriva 1000Wh än 1kWh. Värre blir det juh med TWh. Enklare att skriva 56TWh än 56000000000Wh :blink:så om datorn drar i genomsnitt 150W under ett dygn så blir det:
150*24=3600Wh dvs 3,6kWh 🙂
Länge leve dimensionsanalyser 😛
1 Guest(s)
