Log In
Home
March 1, 2001
Offline
Hejsan!
Ofta ser man i annonser för scanners följande: 36-bit, 48 bit färgdjup, miljarder färger..bla blah blah.
Då frågar jag, vad är det för vits att ha en 48 bits scanner som ger miljarder av färger när grafikkortten idag ger 32 bits färg som max? Även skärmarna begränsar ju antalet fäger eftersom om alla pixlar på min skärm visar olika färg så blir det ju ändå "bara" 1.9 miljoner olika färger.
Nu när jag tänker på detta kom jag på att på min gamla pentium 200 körde jag i 24-bits färgdjup. Jag såg absolut ingen skillnad mellan det och 32 bits. 16 Bits ser däremot fördjävligt ut.
På min nuvarande dator går det bara att välja mellan 16 och 32 så då kör jag såklart 32 bits.
Jobbig text men ni förstår nog vad jag menar..
Visse
April 2, 2001
Offline
jodå, förstår vad du menar!
Jag har aldrig sett en scanner som klarar av att leverera bilder med större färgdjup än 32-bitar.
Det är den interna färgdjupet som ofta anges missvissande. Den kan avläsa 48-bitar internt, som den sedan gör om till 32-bitar, för att få det så exakt som möjligt.
Din skärm bör klara av 16.miljoner färger. (analog RGB's gräns).
1 Guest(s)
