Log In
Home
July 19, 2006
Offline
Jag ska köpa ny skärm, en TFT, och frågan är bara om jag ska köpa en 20" eller en 24". Jag håller på med bildeditering så 16.7 miljoner färger är ett måste. Spelar även en del så snabb monitor utan "ghosting" vore trevligt...
20 tummare:
Samsung Syncmaster 204Ts
http://www.pcmag.com/article2/.....502,00.asp
NEC LCD2170NX
http://www.pcpro.co.uk/shopper.....170nx.html
ViewSonic VP2030B
http://www.behardware.com/arti.....16-ms.html
23-24 tummare:
HP LP2435
http://reviews.digitaltrends.c.....w3667.html
DELL 2407WFP
http://accessories.euro.dell.c.....;sku=59216
BENQ FP241W
http://www.trustedreviews.com/.....038;head=0
Samsung 244T
http://www.barrys-rigs-n-revie...../244t1.htm
ViewSonic VP2330vp
http://www.pcworld.com/article.....ticle.html
Philips 230WP7NS
http://www.bonafidereviews.com.....38;pages=7
Jag sitter i dagsläget på en 19” Dell CRT och känner att det är dax att byta upp sig, frågan är bara till vad.
Att byta från 19” till 20” känns lite ”futtigt”, men att gå hela vägen upp till 24” kanske är för mycket ?
Jag sitter ca 60-70cm från skärmen i dagsläget, så då kanske 24” blir alldeles för stort ?
VP2030B verkar ju vara mångas favorit när det gäller 20” skärmar. Den klarar av både grafikbehandling och spelande relativt bra, och till ett pris på strax under 6.000 kr så är den ju överkomlig utan att behöva leva på barkbröd en månad.
24” skärmarna är ju en hel del dyrare (9.000-11.000 kr) och för de tusenlappar som skiljer så kan man ju få en hel del andra godsaker. Är det verkligen värt att slänga ut ca 10.000 kr på en 24” skärm om man inte jobbar på proffsnivå med bildbehandling ? Jag fixar ju bara till mina egna foton för webben och endast ett fåtal går till tryck eller till småkunder. Jag spelar en del (mindre och mindre) ”skjutaspel” och surfar en del. Sitter dock och skriver en hel del, så jag kan lätt bränna av 12 timmar i sträck framför datorn/skärmen...
De som jag personligen tycker verkar trevliga av alla de skärmar jag nämnt ovan är följande:
ViewSonic 2030B, den har fått många goda vitsord och verkar vara en bra ”medelväg” för både grafiker och spelare.
Benq FP241W, snabb uppdatering och många goda vitsord. Dock så stöder den inte 1:1 pixelmapping samt att den kostar en hel del.
Philips 230WP7NS, bra vitsord men dyr.
HP LP335, relativt billig och hyffsade vitsord.
Jag har hört en hel del negativt om Samsungs skärmar, de lider tydligen en hel del av ”input-lag”, och det är inte acceptabelt för mig. Dell har jag har skall ha problem med ”banding” och det är ju inte trevligt...
Så, vad säger ni, är det värt att slänga ut så mycket pengar på en 24” eller skall jag ”nöja” mig med en 20” (VP2030B) och köpa något fint till till min sambo ? Kommer jag ångra mig och vilja ha 24” då 20” var ”för klen” uppgradering från min 19” CRT ?
November 27, 2003
Offline
Eftersom du valt 4:3 skärmar i 20" så tror jag du kommer bli nöjd den faktiskt. Det är ett bra steg att ta. Hade det varit en WS hade jag rekommenderat att gå upp till 24" pga. den relativt fattiga upplösningen hos dessa, men 20" 4:3 har ändå 1600:1200 och det är nog för mig i alla fall. 24" så kommer du ju däremot upp i 1080p vilket är rätt härligt, men samtidigt kanske inte helt nödvändigt om man nu inte ska ha det som en allroundskärm, inkl. TV.
//Andreas
May 17, 2004
Offline
eftersom att du skrev att du håller på med bildhantering så skulle jag VARMT rekomendera en Eizo. utan tvekan. men, smakar det så kostar det, och de kostar.
de har häller inte den största torleken på skärmen är jag rädd.
2 Guest(s)
