Skärmar|Generella frågor|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Skärmar
Morte
Nu vet jag hur man gör inlägg!
Medlem
Forum Posts: 35
Member Since:
July 3, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1
September 24, 2001 - 12:09 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag har ett problem, står i valet och kvalet mellan två olika Dell skärmar. Den ena är en 17" Flatscreen, den andra en Trinitron 21".
Eftersom jag gillar att spela är jag rädd att 17" max upplösning (1280*1024@60hz) ska kännas hämmande. Sitter man med ett GeForce 3 kanske man vill kunna spela på högre upplösningar.

Datorn jag ska skaffa ser ut så här:
P4 1700mhx, 512 Rdram, Dell moderkort, GeForce 3.

Snälla hjälp mig välja.

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
December 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
68748
September 24, 2001 - 1:34 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag tycker helt klart att 21" är det bästa valet! Du säger inget om prisskillnad men jag antar att 21" skärmen ligger runt 12000kr. Det är väl säkert 3-4gånger så mycket ssom 17" varianten men sen kommer du nog inte behöva köpa ny skärm på ett antal år. När jag köpte ny skärm sist för 1-2 år sedan så valde jag mellan 17" och 19". Det blev 19" trots prisskillnaden. Jag kan säga att nu är man sugen på en ännu större skärm men jag är VÄLDIGT nöjd att jag inte köpte en 17".. wink

oxygenial
Member
Medlem
Forum Posts: 2686
Member Since:
June 18, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
68755
September 24, 2001 - 1:43 pm
sp_Permalink sp_Print

Skulle tagit flatscreen varianten!

Alltså ärligt talat, va fan skall du spela Q3 o liknande spel i 1280+ för ???

1280 räcker väl ?

Här får du ett par punkter för TFT skärmen!

1. Det är skönare och bättre för ögonen att titta på en TFT.

2. De väger inte 30kg+

3. De tar inte upp ett eget skrivbord!

4. Det är snyggt.

5. Avundsjuks faktorn är bra mycket högre på en 17" TFT än en 21" fettoklump!

Morte
Nu vet jag hur man gör inlägg!
Medlem
Forum Posts: 35
Member Since:
July 3, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
68757
September 24, 2001 - 1:46 pm
sp_Permalink sp_Print

Tack för svaret Anton, men jag skulle nog inte skrivit Flatscreen, när jag menar LCD.

MrMeyhem
It’s a first time for everybody
Medlem
Forum Posts: 4
Member Since:
September 24, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
68783
September 24, 2001 - 2:54 pm
sp_Permalink sp_Print

Ta 21":aren !!! Iaf om den e schysst!

sharpshooter
Mina inlägg skrivs i binär kod
Medlem
Forum Posts: 144
Member Since:
August 14, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
68808
September 24, 2001 - 3:38 pm
sp_Permalink sp_Print

Själv skulle jag gärna vilja ha en LCD, har extrema problem att få plats med min 17" på skrivbordet och samtidigt få ordentligt med plats mellan mig och skärmen. Just nu sitter jag på kortsidan och har tornet längst bort på skrivbordet och sedan skärmen typ mitt på. Jag vill inte ha skrivbordet utdraget från väggen för att få plats med skrämen på andra hållet. Fast 60Hz klarar man bara i en kvart.

error
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 179
Member Since:
August 28, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
68813
September 24, 2001 - 3:45 pm
sp_Permalink sp_Print

Har du plats och råd, köp 21-tummaren!
Du kommer inte ångra dig!

69link
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1398
Member Since:
July 2, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
68824
September 24, 2001 - 4:11 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag skulle satsa på 17" TFT istället för en stor 30+ KG 21" skärm.

Dessutom spelar det ingen roll att en TFTskärm kör på 60Hz eller inte eftersom den inte ritar upp bilden som en vanlig CRTskärm.

Kingen
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 706
Member Since:
June 3, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
68854
September 24, 2001 - 5:20 pm
sp_Permalink sp_Print

Alltså någon som sett bildkvalliten på LCD skärmar?? vi har 4st på jobbet och skulle inte vilja ha en sån hemma om jag tom fick den, lyser så konstigt om dom , måste ha med kristallerna att göra.. och det var inga skitskärmar kostade 60papp

Slass
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1816
Member Since:
April 2, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
69082
September 25, 2001 - 3:31 am
sp_Permalink sp_Print

Det du ska kolla på på den tunna skärmen är REK upplösning, INTE max!

Den flata ger betydligt skarpare och behagligare bild, vill jag nästintill lova, men det gäller endast stillbilder!
I rörelse så är det inte alls trevligt (fps=inte kul!).

Jag hade utan att tveka tagit 21":aren!

(frexten, scannern räcker med den billigare! smile)

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 72
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL