Log In
Home
August 14, 2001
Offline
Hur mycket skiljer
Duron 1.3 (200MHz)
och
T-bird 1.33 (266MHz) i prestanda?
Undrar även om PoV GeForce 3 på db är något att ha? Tyckte att priset var lite lågt...
ja ja.. 😀
Tacksam för svar
August 19, 2001
Offline
Grafikkortet är underbart..(har det själv.Mycket prestanda för priset)
AMD mycket Snabbare..
August 14, 2001
Offline
On 2002-02-25 20:27, JuLmUnD wrote:
Grafikkortet är underbart..(har det själv.Mycket prestanda för priset)
AMD mycket Snabbare..
Bra! 
AMD mycket snabbare? Det är ju AMD som har gjort båda processorerna 😀
September 8, 2001
Offline
On 2002-02-25 20:27, JuLmUnD wrote:
...
AMD mycket Snabbare..
Ja? Vilken ska han välja? Duron eller Tbird? Jo, välj AMD. 😕
Du vet väl att tbird och duron är AMD?
August 14, 2001
Offline
Kanske ska tillägga att processorn ska sitta i en mestadels "speldator"
August 23, 2001
Offline
bara för att få starta en liten debatt så tycker jag att du ska köpa en INTEL 😀
August 14, 2001
Offline
*håller för öronen och skriker lalalalalalala* 😀
Processorn ska sitta på ett redan utvalt micro ATX mobo (Socket A) så Infel.. oj, Intel är uteslutet.
January 30, 2002
Offline
On 2002-02-25 20:24, daro wrote:
Hur mycket skiljerDuron 1.3 (200MHz)
och
T-bird 1.33 (266MHz) i prestanda?Undrar även om PoV GeForce 3 på db är något att ha? Tyckte att priset var lite lågt...
ja ja.. 😀Tacksam för svar
Utan att veta allt för mycket om processorernas arkitektur skulle jag vilja hävda att t-birden är bättre än duron eftersom duron är en budgett-model.
PoV korten tycker jag inte det är ngt fel på. Har själv ett PoV geforce2MX-400 64Mb och tycker att det fungerar bra i praktiken.
_________________
XP1500+,ASUS A7V133-C,384Mb SDRAM,Seagate Medalist 13Gb,PoV geforce2MX-400 64Mb
[ Detta Inlägg ändrades av: jan-e den 2002-02-25 22:47 ]
August 14, 2001
Offline
Att t-birden är bättre det vet jag, men jag undrar hur mycket bättre den verkligen är.
September 26, 2001
Offline
Jag tror att det räcker gott å väl med en duron för att köra de flesta spel..
Bara du köper ett fett graffekort så blir det nog bra!
November 2, 2001
Offline
prisskillnaden mellan processorerna e ju inte så stor, och det e ju en bra bit mer kraft i t-birden, så jag skulle nog rekommendera den.
September 8, 2001
Offline
On 2002-02-25 22:44, jan-e wrote:
On 2002-02-25 20:24, daro wrote:
Hur mycket skiljerDuron 1.3 (200MHz)
och
T-bird 1.33 (266MHz) i prestanda?Undrar även om PoV GeForce 3 på db är något att ha? Tyckte att priset var lite lågt...
ja ja.. 😀Tacksam för svar
Utan att veta allt för mycket om processorernas arkitektur skulle jag vilja hävda att t-birden är bättre än duron eftersom duron är en budgett-model.
PoV korten tycker jag inte det är ngt fel på. Har själv ett PoV geforce2MX-400 64Mb och tycker att det fungerar bra i praktiken._________________
XP1500+,ASUS A7V133-C,384Mb SDRAM,Seagate Medalist 13Gb,PoV geforce2MX-400 64Mb
Även om du skulle få bra mycket mer poäng i 3dmark om du hade ett gf3.
Gf2 känns lite förlegat nu... Tycker jag iaf...
August 18, 2001
Offline
Det är alldeles för liten prisskillnad nu mellan Duron och T-bird för att det ska finnas nån anledning att välja Duron så jag skulle tagit en 1,4Ghz T-Bird.
August 14, 2001
Offline
On 2002-02-26 20:14, Njal wrote:
Det är alldeles för liten prisskillnad nu mellan Duron och T-bird för att det ska finnas nån anledning att välja Duron så jag skulle tagit en 1,4Ghz T-Bird.
jo, det kanske du har rätt i det är ju inte många hundralappar som skiljer
2 Guest(s)
