Log In
Home
February 28, 2005
Offline
Vad är skillnaden mellan dessa 2 skärmar förutom att ena e silver andra svart, samt att de slutar på SF och WF? tänker mer på prestanda osv.
WF modellen:
http://www.webhallen.com/prod......38;traff=1
SF modellen:
http://www.webhallen.com/prod......38;traff=1
tack
November 4, 2001
Offline
Jämförde på LGs hemsida och det verkade inte vara några skillnader förutom färgen.
SF hade en zero bright pixel fault stämpel men å andra sidan hade WF en Vista stämpel även som det stod att SF också var bra för den som uppgraderade till vista.
Skulle tippa på att det bara är färgen som skiljer...
Ta dig en titt på deras hemsida och jämför....
February 28, 2005
Offline
lol, "vista stämpel" har använt min 2 år gamla LG TFT skärm i Vista utan problem, aja blir nog SF modellen, skiljer ju mycket i pris 😉 tack för svar!
April 3, 2007
Offline
Gilgamesh wrote: lol, "vista stämpel" har använt min 2 år gamla LG TFT skärm i Vista utan problem, aja blir nog SF modellen, skiljer ju mycket i pris 😉 tack för svar!
Det finns en BW varriant också! 😉 ...SyncMaster 226BW
February 28, 2005
Offline
vet ej om du märkt det, vi snackar LG skärm här inte Samsung... läs innan du yttrar dig...
May 14, 2007
Offline
Den ena saknar angivelse att den uppfyller tco-03
http://nordic.lge.com/sv/prodc.....L226WTQ-WF
Förmodar det bara är en miss att det inte står med.
Skulle tro det bara är färgen som skiljer dem åt. Om man tittar på de modeller de har, så har de flesta silverfärgade ett "S" i namnet och de svarta har "W" eller "B" i namnet. Det ser också ut som om "-SF" och "-WF" har nåt med färgen på stativet att göra. De med samma färg på hölje och stativ heter "-BZ", de med grått stativ heter -WF och de med svart stativ heter -SF.
November 29, 2006
Offline
Har för mig att om skärmen ska uppfylla TCO-03 så får inte ramen vara svart. Är dock inte helt 100% om det stämmer.
Edit: fel av mig, http://sv.wikipedia.org/wiki/T.....3%A4rkning
// Emil
1 Guest(s)
