Log In
Home
December 3, 2004
Offline
Vad är skillnaden mellan dessa? (kanske inte heter rev.1 men kallar den det iaf).
Rev. 2 verkar vara den som finns i butiker nu.
Sprang nämligen på en 36gb rev. 1 idag för en femhundring.
Vilken är bäst eller kvittar det istort sett vilken man tar?
July 23, 2002
Offline
Rev. 2 är bättre. Den är tystare och snabbare. Hur stor skillnad det egentligen är vet jag inte riktigt.
May 5, 2004
Offline
Haha snabbare? jo kanske nån kb/s 🙂
Vad som skilljer är NCQ, inge mer. Kanske tystare gång i vissa fall.. Har både en rev1 o en rev2 jag mäker varken skillnad i prestanda eller i ljudnivå.
NCQ gör väl så de snabbar upp o läsa mindre filer o så vad jag förstått.
October 24, 2003
Offline
EliXyR wrote: NCQ gör väl så e snabbar upp o läsa mindre filer o så vad jag förstått.
Vad jag har förstått så ska NCQ ge mest prestandahöjning vid multitasking. Kör du flera program samtidigt från disken (gärna tillsammans med en dualcore-prolle?) ska du tjäna en hel del på NCQ.
//Johan Lojander
September 21, 2002
Offline
Ryktet jag hört är att rev.2 diskarna är lite tystare än rev.1
Om det är falskt eller ej kan jag inte svara på då jag inte har någon Raptor själv.
August 7, 2003
Offline
EliXyR wrote: Haha snabbare? jo kanske nån kb/s 🙂
Vad som skilljer är NCQ, inge mer.
Jasså? Är du verkligen säker på att Raptor har NCQ numera och inte TCQ (Tagged Command Queing) som den alltid haft? Och är du verkligen säker på att den på sin höjd är bara några kb/s snabbare.
Såhär står det på http://www.wdc.com/en/products......asp?cat=2
Technical Specs
SATA with TCQ
10,000 RPM
36 - 74 GB
8 MB Cache
5-year warranty
TCQ är Tagged command Queing. (annars skulle det stå NCQ)
Dessutom har "original" Raptorn på 36 Gb en hastighet från sisådär 57 Mb/s ända ned till sisådär 37 Mb/s medan 74Gb Raptorn (samt revision 2 av Raptor 36 Gb) har en hastighet på sisådär 72 ned till 54 Mb. Det är inte några 100 kb/s utan 20000 (ett fel på faktor 50?)
Sustained throughput är dessutom inte allt (vilket jag försökt säga till alla raid/0 fantaster, men det hör nog inte hit).
Så... du har typ JÄTTEFEL :bgrin: och till originalfrågeställaren. Ja, det är enorm skillnad. I sustained throughput (kopiera filer) får den rev 1 smisk av i princip vilken som helst modern disk idag. I latency (söka filer snabbt) kan den fortfarande vara lite snabbare, men marginellt... 500 dock... tja.. Vad kostar en annan 40 Gb disk?
May 5, 2004
Offline
som sakt äger 2st raptors ena första rev o den andra är rev2, prestanda i real life, för end user är inte så stor. desvärre kan jag inte visa några benchmarks nu för diskarna sitter i en array.. annars skulle jag kunna gjort det.
men spelar väl ingen större roll idag vad man köper, för de gör jue inte rev1 någe mer.
är väl en annan sak om man ska köpa beg.
2 Guest(s)
