Log In
Home
May 26, 2001
Offline
Hej alla Datordiggare... 
Läser om P4 2GHz och deras nya i845 chipset som skall använda SDRAM... undrar om det gör någon större skillnad mot de senaste AMD processorerna som spöat Intel vad gäller kapacitet. Intel har ju använt RDRAM i sina jämförelser mot AMD:s SDRAM och DDR... moderkort. Mindre värme, tystare ?
May 24, 2001
Offline
P4 med SDRAM kommer att gå ännu långsammare än en med DRDRAM för att P4:an är designad för hög minnesbandbredd. Så AMD kommer fortfarande spöa upp Intel när det gäller prestanda.
P4:an har alltid utvecklat mindre värme än Athlon, men det beror enbart på att de designat den för att kunna köras i extremt höga frekvenser och den måste då inte bli för varm, sen om prestandan blir lidande är ju skitsamma... Höga siffror säljer mer.
December 24, 2000
Offline
Ska man köpa ett Pentium 4 system så ska du för allt i världen inte köpa SDRAM baserade moderkort! Prestandan med SDRAM och P4 är riktigt dålig om man jämför med RDRAM t.ex. Det blir som att kasta pengar i sjön om man köper P4 och SDRAM..
Tekniknörd som gillar att träna.
May 26, 2001
Offline
Jovisst men nu har man köpt på sig 512 MB SDRAM och... men visst har du rätt men det kostar minst 2000 kr till för att få 256 MB RDRAM... kanske man skall ta det lungt några månader och se vad som kommer fram i testerna av de nya moderkorten...
På vad sätt skiljer sig de nya socklarna åt vad gäller P4, ny sockel 478 är tydligen på gång...
December 24, 2000
Offline
Tänk inte så.. Jag lovar du kommer ångra dig om du köper ett SDRAM baserat P4 system. Oavsett om du slipper köpa ny ram.
I samband med de nya socklarna kommer Intel att börja producera Pentium 4 processorerna i 0.13micron och på så sätt kunna öka hastigheten och sänka spänningen på processorerna.
Tekniknörd som gillar att träna.
May 26, 2001
Offline
Om Intels 0,13-teknik ger snabbare CPU:s bör väl detta också ge upphov till lägre värme vilket varit största problemet med mitt AMD 1333-köp och därmed också lägre ljudnivå. Men det verkar inte speciellt lockande att lägga 10.000 Kr för att uppnå samma prestanda som jag har idag... så då undrar man om Intels satsning på SDRAM inte är åt skogen, borde ge dålig PR med tanke på konkurrentens kommande Athlon 4... vad kan då vara positivt i sammanhanget ???
December 24, 2000
Offline
Det finns inget positivt för oss lite mer kunniga personer. De som däremot inte vet vad SDRAM och RDRAM har för skillnader köper såklart det billigaste. Det är ju den större delen av marknaden som består av okunniga OEM kunder..
Värmen borde sänkas ja.. men eftersom hastigheterna i samma veva ökar så blir nog inte skillnaden så stor. Den nya 0.13micron kommer också bli billigare att tillverka plus att Intel snart ska slakta priserna på sina P4 processorer gör att det kommer bli rätt mycket billigare. I samband med DDR ram som också sänker sammanlaggda priset ännu mer.
Tekniknörd som gillar att träna.
May 24, 2001
Offline
Vill man köpa en P4 utan RDRAM ska man nog vänta på Vias DDR chipset för P4, vad den nu hette...
May 26, 2001
Offline
On 2001-08-05 22:53, Donan Fear wrote:
Vill man köpa en P4 utan RDRAM ska man nog vänta på Vias DDR chipset för P4, vad den nu hette...
Men är DDR-ram en bra lösning i förhållande till RDRAM... såg att föregående debattörer inte tyckte det var nåt att bygga på... skillnden är väl inte så stor i dagens läge mellan SDRAM och DDR eller ???
1 Guest(s)
