augusti 22, 2001
Vet inte om någon har koll men…
Jag behöver plocka fram en spec på vettig hårdvara till en ny SQL-server. Utan att vara speciellt insatt i vad som gäller för tillfället hoppas jag att någon här kan peka mig i rätt riktning om vad jag ska ha.
Något att utgå ifrån… (Troligtvis är det HP som gäller.)
”Snabb” processor, hellre högre hastighet än fler kärnor.
Enterprise SSD (totalt 1TB) med tillhörande Array-kort.
Finns det färdiga paket någonstans som skulle passa in? 🙂
Tack på förhand!
augusti 22, 2001
-Tjalve-;1298193 wrote: Hej.
Det beror mycket på informationen skulle jag säga. Är det en PROD server? Är det stora dataset? Vad får det kosta?
Jag skulle säga att RAM och storage är viktigast. Sedan CPU.
Är det bara läs? eller både läs och skriv?
Många frågor 🙂
Det är en PROD-server för WMS, tämligen transaktionsintensiv. 100-150 pers kan arbeta mot den samtidigt i flera olika moment i produktion. Regelbundet ställs halvtunga frågor mot den vilket är anledningen till att, som jag uppfattat det, man vill ha en CPU med hög klocka. Det går liksom inte dela upp arbetet på flera kärnor, utan man vill bara få klart den specifika frågan så fort som möjligt. Jag har fått kommentarer från utvecklare som menar på att trenden med långsammare klockhastighet men fler kärnor inte gynnar en SQL-server.
Prislappen för server, raid-kontroller (för RAID5E) och disk bör max landa någonstans på mellan 80-100 000kr. Misstänker väl någonstans att det är just prislappen som bestämmer i vilken härad man hamnar men det kan ju finnas val som är smartare än andra.
januari 9, 2004
Det finns ju fördelar med att ha flera kärnor förståss. Nackdelen är dock att licenser för MSSQL (är det det du kör?) är per Core om jag minns rätt. Vilket kan göra det dyrt med licenser om man biffar för mycket.
Har du någon referens om vad som är för dåligt idag?
Annars kan ju en 6-core Xeon v3 vara en idee. Om du har is i magen så kommer ju snart Xeon v5 (Skylake). Eller så kan du köra en 4-core Xeon E5 och om CPU blir för dålig så kan du sätta i ytterligare en senare.
Minne är nog bara att blaffa på. Minne är inte så kostsamt och databas servrar gillar minne. Dra på med 32 eller 64GB tycker jag.
Om databaserna i sig inte är övergigantiska så kan PCI-E SSD vara en bra plan (om pengarna tillåter). Då kan man köra dem i RAID 1 istället för att få ner kostnaderna.
Most Users Ever Online: 694
Currently Online:
377 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
AnthonyimamiHC AnthonyimamiHC
RebeccabipYJ RebeccabipYJ
HumanSert HumanSert
AshleyCeanyJN AshleyCeanyJN
RobertCapYX RobertCapYX
MichaelZonZR MichaelZonZR
Brandonvom
staletsatf staletsatf
BradleyJewZQ BradleyJewZQ
autogruxusKJ autogruxusKJ
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967
Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 78407
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL