Log In
Home
September 17, 2001
Offline
Har gjort lite uträkningar... funderar på om detta kan stämma!?
Standard GF4 MX420: 250/166
Kärna: 2,7 GB/s / 250 MHz = ~11 MB/MHz
Minne: 2,7 GB/s / 166 MHz = ~16 MB/MHz
Medelvärde: 11 MB/MHz + 16 MB/MHz = 27 MB/MHz / 2 = 13,5 MB/MHz
Minnebandbredd: 2,7 GB/s
----------------------------------------
Överklockat GF4 MX420: 300/250
Kärna: 250 MHz > 300 MHz = 50 MHz (550 MB/s)
Minne: 166 MHz > 250 MHz = 84 MHz (1344 MB/s)
Kärna + minne: 550 MB/s + 1344 MB/s = 1894 MB/s
Minnesbandbredd: 2,7 GB/s + 1,894 GB/s = 4,594 GB/s
Hmmm... detta stämmer la, om nu kärnan och kärnan bidrar med att öka minnesbandbredden eller!?
_________________
SiBBoR
[ Detta Inlägg ändrades av: sibbor den 2002-06-17 05:56 ]
April 14, 2001
Offline
Jag vet inte men jag skulle räkna så här:
Ex,
minnesbredd x frekvens / 8bit
128 x 500 / 8 = 8000 (8.0Gb/s)
July 2, 2001
Offline
Hur som helst så säger denna sidan: http://www.anandtech.com/showd.....&p=12 att ett GeForce4 MX420 suger apskaft.
Dessutom säger denna sida: http://www.nvidia.com/view.asp.....geforce4mx att man får 2,7GB/s minnesbandbredd med ett G4 MX420.
May 26, 2002
Offline
Ett Gf4mx200 är ca 1-3 fps snabbare än ett Gf2mx400.
December 24, 2000
Offline
Hogan: Du använder rätt uträkning men GF4 MX420 använder sig av SDRAM i 166Mhz klockfrekvens, 128 x 166 / 8 = 2656 (2.7Gb/s).
Sibbor: Grafikkretsen på grafikkortet (GPUn) har inget med mängden minnesbandbredd att göra. Det är enbart minnesbussen och minnet klockfrekvens som påverkar detta. Men tekniker som LMA II, Hyper Z osv som finns i GPUn kan öka den effektiva minnesbandbredden avsevärt. Det är dock inget som går att ta ut riktigt i siffror då det är olika från applikation till applikation.
Tekniknörd som gillar att träna.
September 17, 2001
Offline
On 2002-06-17 13:58, 69link wrote:
Hur som helst så säger denna sidan: http://www.anandtech.com/showd.....&p=12 att ett GeForce4 MX420 suger apskaft.Dessutom säger denna sida: http://www.nvidia.com/view.asp.....geforce4mx att man får 2,7GB/s minnesbandbredd med ett G4 MX420.
1. Kortet e inte bra, det vet jag.
2. nVidia skeppar kortet som standard med 2,7GB's minnebandbredd, men jag menar efter överklockning.
September 17, 2001
Offline
On 2002-06-17 15:04, Dev/Null wrote:
Ett Gf4mx200 är ca 1-3 fps snabbare än ett Gf2mx400.
Ajdå =/!
Går la att klocka bättre dock, och dessutom; på AA och DX8-baserade spel är GF4 kortet bättre :razz:!
September 17, 2001
Offline
Anton aka [NH]Woxxman:
SiBBoR: Grafikkretsen på grafikkortet (GPUn) har inget med mängden minnesbandbredd att göra. Det är enbart minnesbussen och minnet klockfrekvens som påverkar detta. Men tekniker som LMA II, Hyper Z osv som finns i GPUn kan öka den effektiva minnesbandbredden avsevärt. Det är dock inget som går att ta ut riktigt i siffror då det är olika från applikation till applikation.
Svar åt detta hållet jag ville ha. Tackar 
! Ska jag planera lite klockning sen 
! Tack igen!
April 14, 2001
Offline
On 2002-06-17 15:06, Anton aka [NH]Woxxman wrote:
Hogan: Du använder rätt uträkning men GF4 MX420 använder sig av SDRAM i 166Mhz klockfrekvens, 128 x 166 / 8 = 2656 (2.7Gb/s).
Aha...utgick från att även 420 har DDR, iof var det ju bara ett exempel
December 24, 2000
Offline
On 2002-06-17 18:53, Hogan wrote:
On 2002-06-17 15:06, Anton aka [NH]Woxxman wrote:
Hogan: Du använder rätt uträkning men GF4 MX420 använder sig av SDRAM i 166Mhz klockfrekvens, 128 x 166 / 8 = 2656 (2.7Gb/s).Aha...utgick från att även 420 har DDR, iof var det ju bara ett exempel
Jo det är ju inget som direkt avslöjar att kortet har sdram om man ser til namnet.. Men så brukar det iförsej inte vara.
Men jag förstod att du bara drog ett exempel
Tekniknörd som gillar att träna.
1 Guest(s)
