September 29, 2001
Jag funderar lite på en ny skärm och jag e lite sugen på en TFT eftersom dom e så lätta att bära med sig på LAN plus att dom tar lite plats. Nu undrar jag lite vad det finns för för och nackdelar med dessa?
Är det sant att en 15" TFT har lika stor synlig bildyta som en 17" CRT?
May 8, 2001
Det stämmer att en 15" TFT har lika stor bildyta som en 17" CRT.
Jag köpte själv, eter mycket efterforskande en TFT-skärm.... Koppade in och körde igång Q3 på 1024x768 (maxupplösning) och det kändes inte alls bra. Långsam uppdatering och dåliga färger. Lämnade tillbaka skärmen dagen efter.
Den skärm jag provade var en Hercules 720. Tror att det går att hitta bättre skärmar idag. Har för mig att HP har en juste men jag kommer inte ihåg vad den heter. Om du köper en skärm för runt 5000:- och ska spela med den kan jag nästan garantera att du inte kommer att bli nöjd... Men smaken är som baken... De "enda" fördelar jag kunde se med mitt ex var att den var snygg, liten och smidig.
Rekommendation: Vänta med TFT tills de blivit lite bättre om du ska lira på den!
Desktop: Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II 955 BE | 8GB PC6400 | Samsung 1TB + 500GB | Powercolor HD3870
3DMark 2006: 11932 3DMark Vantage: P5137
Laptop: Macbook Pro 2012 | 8GB | Samsung 830 128GB SSD
HTPC: Mac Mini | 3GB | 500GB
May 9, 2001
Jag tycker inte om TFT skärmar pga. bilden. Vi kör en del TFT skärmar på jobbet nämligen. De är ju väldigt lättplaserade men jag tycker pixlarna är lite stora fortfarande. De är ju lite känsligare när det gäller vinkeln man tittar på dem. Färgerna blir ojämna på kanterna mm. Samma gäller när man tex. scrollar på en hemsida så blir det en slags skuggeffekt på texten. Jag funderade förut på att skaffa en TFT men jag ångrade mig när jag såg dem på jobbet. Det är EIZO och Samsung TFT skärmar vi har på jobbet. Själv tycker jag det blir bättre bild på en "vanlig" CRT skärm.
2 Guest(s)