Log In
Home
September 5, 2001
Offline
Vet nån var den billigaste av nVidia's nya Ti-chip tog vägen? Det var ju den ända man skulle kunna ha råd med! 😀 Och nej, GeForce 4 MX är inte ett alternativ!!!
November 15, 2001
Offline
Ti-korten har väl inte släppts än?.
December 25, 2000
Offline
köp radeon 8500 eller ngt bra 😐
November 15, 2001
Offline
Är det någon som vet vad GeForce4 har som GeForce 3 inte har?. Alltså effekter, inte bandbredd mm
December 26, 2001
Offline
On 2002-03-13 16:45, Draupner wrote:
Är det någon som vet vad GeForce4 har som GeForce 3 inte har?. Alltså effekter, inte bandbredd mm
öh..inget 
March 10, 2002
Offline
Är ett GF4 MX bättre än ett Gf3 ti200 kanske??
eller ska man helt enkelt hålla sig borta från MXkretsar?
AMD 1000Mhz....vill ha mer! NU!
December 26, 2001
Offline
läs Asus GeForce2mx till Abit GeForce4mx?? så får du veta......alla tycker olika
March 10, 2002
Offline
läste precis! svåårt val 😀
AMD 1000Mhz....vill ha mer! NU!
November 29, 2001
Offline
On 2002-03-13 19:04, Voodoozzz wrote:
On 2002-03-13 16:45, Draupner wrote:
Är det någon som vet vad GeForce4 har som GeForce 3 inte har?. Alltså effekter, inte bandbredd mmöh..inget
nu är du lite fel ute
GeForce 4 Ti-serien har bland annats stöd för dessa funktioner som inte 3an har då dvs:
Pixel Shader 1.2 och 1.3 (Radeon 8500 har upp till 1.4, 1.4 är dock ganska kraftigt mycket bättre än 1.3. precisionen är MYCKET högre tex.)
AccuView förbättrad Anti Aliasing
NView förbättrad stöd för dubbla skärmar
Lightspeed Memory Architecture II - förbättrad z-buffer komprimering och HSR
och givetvis massa andra förbättringar och buggar också såklart 
August 18, 2001
Offline
GF4 har ju stöd för nfiniteFX II motorn..
och det som han innan sa.
Det är mest prestandaökningar med andra ord.
Edit: Ti-4200 ska ju inte komma förän April/Maj
_________________
AMD XP 1800+ @ 1900+
512Mb PC2100 Crucial ram
ABIT KR7A-RAID
Nvidia Vanta/Vanta LT 32mb PCI (tillfälligt tills jag får Gf4)
Acer 24x12x40x
Chieftec Silver Dragon - Miditower
[ Detta Inlägg ändrades av: Njal den 2002-03-13 23:35 ]
December 26, 2001
Offline
On 2002-03-13 22:11, UndaC wrote:
On 2002-03-13 19:04, Voodoozzz wrote:
On 2002-03-13 16:45, Draupner wrote:
Är det någon som vet vad GeForce4 har som GeForce 3 inte har?. Alltså effekter, inte bandbredd mmöh..inget
nu är du lite fel ute
GeForce 4 Ti-serien har bland annats stöd för dessa funktioner som inte 3an har då dvs:
Pixel Shader 1.2 och 1.3 (Radeon 8500 har upp till 1.4, 1.4 är dock ganska kraftigt mycket bättre än 1.3. precisionen är MYCKET högre tex.)
AccuView förbättrad Anti Aliasing
NView förbättrad stöd för dubbla skärmar
Lightspeed Memory Architecture II - förbättrad z-buffer komprimering och HSRoch givetvis massa andra förbättringar och buggar också såklart
Jag har FÖRMIG att gf3 har stöd för Pixel Shader 1.2 och 1.3 men att inte drivrutinerna tillåter det.
Jag skrev att gf4 har förbätrad Anti Aliasing. NView skrev jag också att gf4 hade. Jag skrev inget om Lightspeed Memory Architecture II men det är ju bara en prestand boster och har inget med effekter att göra. Annars så är ju gf4 stora plus den ökade hastigheten som precis som Njal sa.
November 29, 2001
Offline
GeForce 3 har inte stöd för PS 1.2 och 1.3
NVIDIA försökte trycka det i oss när Radeon 8500 kom ut
genom nån fallback som emulerade 1.2 och 1.3 i 1.1 shadern, men de skippade de planerna
December 26, 2001
Offline
On 2002-03-14 14:25, UndaC wrote:
GeForce 3 har inte stöd för PS 1.2 och 1.3NVIDIA försökte trycka det i oss när Radeon 8500 kom ut
genom nån fallback som emulerade 1.2 och 1.3 i 1.1 shadern, men de skippade de planerna
Ok har för mig att jag läste det på anandtech. Men jag bara skömade igenom artikeln så.....ja du har rätt. (Finns bara en sak som är väre än att bli anklagad för att ha fel. Det är att värkligen ha fel 🙁 ) Sen undrar man varför nvidia inte tog med stöd för 1,4 när det släpte gf4?
November 29, 2001
Offline
On 2002-03-14 18:49, Voodoozzz wrote:
On 2002-03-14 14:25, UndaC wrote:
GeForce 3 har inte stöd för PS 1.2 och 1.3NVIDIA försökte trycka det i oss när Radeon 8500 kom ut
genom nån fallback som emulerade 1.2 och 1.3 i 1.1 shadern, men de skippade de planernaOk har för mig att jag läste det på anandtech. Men jag bara skömade igenom artikeln så.....ja du har rätt. (Finns bara en sak som är väre än att bli anklagad för att ha fel. Det är att värkligen ha fel 🙁 ) Sen undrar man varför nvidia inte tog med stöd för 1,4 när det släpte gf4?
ja jävligt, jävligt underligt att de sket i PS 1.4 och truform
August 22, 2005
Offline
gf4 ti4200=gf3 ti200
gf4ti4400=gf3 ti500
gf4 ti4600 är det nya gf4 kortet så ska man köpa ett gf4 kort så är det detta som gäller.
December 5, 2001
Offline
Inte riktigt sant.
Ett GF4 Ti är snabbare än GF3 vid samma klockfrekvens och har bättre FSAA.
Jag tror tvärtom, att det är Ti4200 som blir godbiten, grafikvärldens Celery.
//Anders.
June 18, 2001
Offline
On 2002-03-13 16:29, Draupner wrote:
Ti-korten har väl inte släppts än?.
Nej, men företag har börjat ta förbeställningar och då finns typ endast
MX440, GF4-4400 samt G4-4600, men varken MX420, MX460 eller G4-4200!
Förmodligen så kommer inte särskilt många av dessa tas in i sverige då det helt enkelt blir för mycket jobb vid sidan av (lagerhållning) och det trots allt inte skiljer allt för mycket mellan de i pris!
June 18, 2001
Offline
On 2002-03-13 16:45, Draupner wrote:
Är det någon som vet vad GeForce4 har som GeForce 3 inte har?. Alltså effekter, inte bandbredd mm
Nja... fet snabb FSAA, DVD HW playback, sen är det bara upphottning av diverse bussar i chipet mellan chip och minne bl.a
November 15, 2001
Offline
Ok. Det verkar som man inte kommer att tjäna så jättemycket på att köpa ett GeForce4(om det inte är ett Ti4600) om man redan har ett GfTi500. Har någon hört något om priserna?. Har hört allt från 2500-10 000kr för Ti4600 så det är lite svårt att skaffa sig en uppfatning om priset.
2 Guest(s)
