June 18, 2001
Mmm...jag är så långsam att jag missade hans inlägg.
Grejen är att det inte är så jätteviktigt om processorn är några procent långsammare än intels varianter. Med tanke på vilka datorkonstellationer som finns skulle motsvarande variant med c2d eller t.o.m. cd gå lös på flera tusen extra.
Vad som kan vara ett problem är dock värmeutveckling och strömförbrukning. Skiljer det mycket i batteritid är det ett stort minus, såklart. Överkänslighet mot varma laptops är också ett utbrett fenomen i mina kretsar. 🙂
Sitter och tittar på denna:
http://www.dustinhome.se/Dacsa.....5010105118
Användningsområdet är vanliga kontorsapplikationer, film och musik. Under Vista.
March 5, 2005
Turion är en mobil version av X2 Athlon, inget annat. Inte budget och snälla förväxla inte den med Intels Celeron.
Celeron=Riktigt skräp
Turion X2= Nice CPU.
Den är sval och specielt framtagen för bärbara datorer så bateritid är bra, nästan lika bra som Intels motsvarighet.
March 5, 2005
http://www.tomshardware.com/20.....index.html
http://xtreview.com/review81.htm
http://www.notebookreview.com/.....%2D+15%2E4
Jag fick upp tusentals sidor med tester på google ?!!
June 18, 2001
Redzo wrote: http://www.tomshardware.com/20.....index.html
http://xtreview.com/review81.htm
http://www.notebookreview.com/.....%2D+15%2E4Jag fick upp tusentals sidor med tester på google ?!!
Jag tänkte mer specifikt på hur det ligger till med värme.
December 27, 2003
du kan avläsa på modellnamnet vilken typ av prestanda och mobilitet (strömförbrukning) processorn har
t.ex. Turion MK-36
där M betyder Mobile. K visar hur mycket ström den förbrukar (högre bokstav = högre mobilitet = lägre strömförbrukning)
Siffrorna anger relativ prestanda
exempel:
ML-34 har lite lägre strömförbrukning än MK-36, men den senare är snabbare
2 Guest(s)