June 29, 2002
Jag har använt fler märken och måste säga att när de kommer till vilket märke som kombinerar pris, utrymme,ljudnivå och prestanda, är Seagate svårslagen.
Barracudan (80gb)kostar bara cirka 1300 kr vilket inte är jättbilligt men ej heller dyrt, den är den överlägset tystaste (knappt hörbar ens nära)disken på marknaden, har bra skydd mot magnestism,stötar etc, och är stabil ! Alla mina diskar är Seagate
Barracuda IV och inte en enda har någonsin varit problem med, har haft flera Seagate och aldrig haft något problem med dem.
***Alla ni som inte än kollat upp Seagate -bör göra det NU! Det är det verkligen värt. Jag ångar att jag köpte en gång ett annat märke, det sket sig. Numera håller jag mig till Seagate. varför byta när det fungerar smidigt och dessutom är tyst som sjutton??
Lite om hårddiskutrymme.
Under flera år har priset /GB disk minskat drastigt, men nu spås det inom industrin attdet snart kommer stanna av, och att detta beror på naturen. Av naturliga skäl går det inte att göra tätheten hur stor som helst pga av att diskarna blir instabila och information kan förloras.Det är möjligt att man kommer utveckla andra typer av lagring som kan ha ännu högre täthet eller gå runt problemet med för hög täthet. Idag ligger maximum på cirka 160 GB för en normal IDE , det finns externa och scasi som är ännu större.
För MKT hårddisk-utrymme?
Men kan
kan
verkligen få för mkt hårddiskutrymme???
Med dagens snabba bredband, filmer etc som tar storplats, är det inte GB man skulle behöva utan flera TB för att ens börja vara nöjd!
Med dagens teknologi,fantastiska täthet kan trots allt inte mäta sig med de extrema krav som en del användare har. Även med stora diskar blir dess fulla allt fortare och det finns som sagt begränsningar för sådant...
Sluta tjata om att söka hur mkt disk som helst, ja menar även
om man hade 1 TB i diskutrymme., skulle
den förr eller senare bli packad den också..
Nej, lagra datan på
skivor istället. En cdr skiva lagrar 700 mb data och kostar ner mot5 kr idag.Det är 7 ,14 kr / GB data och billigare
än någon disk på marknaden. (motsvarar en disk på 100 Gb för 714 kr ca...).
DVD-R skivor är dyrarare än cdr
sett till priset i kr/GB men tar mindre plats eftersom en skiva
rymmer flerfallt mer än en cdr-skiva.Så det finns alternativ, förr eller senare måste
diskarna storlek avstanna och då är utvägen att lagra på skivor istället.
Enda motivet till att ha enorma diskarär att man skulle kunna dela med sig att massa data över nätet, men om alla delar med sig med
ca 100-180 gb data är detta tillräckligt för att det ska finnas så mycket data är man kan välja och vraka. Man behöver alltså inte
3x 300 GB för att att detta ska fungera, och det är desutom billigare
att lagra så mkt information på skivor (än så länge)istället.
Informationen är dessutom då spridd på flera mindre diskar vilket gör systemet
mindre känsligt.Om en hårddisk på 1 Tb skulle paja så är det kanske all (1 tb)data borta! Har man datan på massaor av dvdr skivor så försvinner ju inte allt om en skiva går sönder!
Rekkomenderat diskutrymme?
Jag tycker att cirka 3x80 gb = 240 gb cirka, är lagom för de flesta användare och säkrare än att ha en disk på typ 300 GB scasi ,. Visst kan man köra 3x 120 gb men då blir det dyrare kr /GB data och de extra GB man får fylls ändå ganska snabbt.
[ Detta Inlägg ändrades av: shunt den 2002-07-06 11:23 ]
May 23, 2002
Teorin me skivor är ohållbar. Tänk dig själv att du skulle ha allt på skivor, när du skulle fram med en film t.ex så måste du leta bland hundratals skivor. Man skulle inte ha ordning. Sen finns det saker som inte rymms på en cd skiva heller. En DVD brännare får man ju än så länge pröjsa ganska mycket för så det är inget hållbart i pris.
May 10, 2001
hmm
seagate har ljudnivån som främsta medel
d har sämre prestanda specielt i skrivnng o söktid gämfört med konkurenterna ej helelr lämpade att använda i raid 0 då dessa ger sämre prestanda än andra diskar av andra märken och troligen seagates andra diskar än baracuda IV
kolla också värmen från diskarna inkapslingen höjer tempereturen
February 11, 2002
twilighter: det stämmer ang. temperaturen, fast bara en grej: ibms gxp diskar är varmare när de inte är kapslade (har för mig att "silent drive" är en kapslad version, kan ha fel dock).
Andra seagate hdd:er skall vara bra i raid 0. Dock så är just barracudan IV inte lämplad för raid 0, antar att den är byggd enbart för icke raid...
2 Guest(s)