Log In
Home
February 19, 2002
Offline
Håller med Twin_Pixel till fullo.
Enkelt bevis:
640/480=1,33
800/600=1,33
1024/768=1,33
1152/864=1,33
1280/960=1,33
1280/1024=1,25
1600/1200=1,33
Vilken skiljer sig från mängden?
Kör för övrigt just 1280/960 i 71 Hz på min Compaq V75.
October 27, 2001
Offline
Ibland måste man gå mot strömmen och göra något oväntat 😛
June 27, 2002
Offline
PaiN wrote: Alla som har något mellan öronen kan nu dra slutsatsen att det är passar olika bra med vissa upplösningar på vissa skärmar. När jag kör med 960 ser allting ihoptryckt ut, men med 1024 ser allt normalt ut. Andra upplever det annorlunda, förmodligen eftersom skärmarnas mått inte är exakt samma. 😛
Tack.
April 8, 2003
Offline
Redfaction wrote: [quote=PaiN]Alla som har något mellan öronen kan nu dra slutsatsen att det är passar olika bra med vissa upplösningar på vissa skärmar. När jag kör med 960 ser allting ihoptryckt ut, men med 1024 ser allt normalt ut. Andra upplever det annorlunda, förmodligen eftersom skärmarnas mått inte är exakt samma. 😛
Tack.
Eller för att ni är alldeles för vana vid SXGA.
October 27, 2001
Offline
Twin_Pixel wrote: [quote=Redfaction][quote=PaiN]Alla som har något mellan öronen kan nu dra slutsatsen att det är passar olika bra med vissa upplösningar på vissa skärmar. När jag kör med 960 ser allting ihoptryckt ut, men med 1024 ser allt normalt ut. Andra upplever det annorlunda, förmodligen eftersom skärmarnas mått inte är exakt samma. 😛
Tack.
Eller för att ni är alldeles för vana vid SXGA.
...ok?
Vi är nöjda med våra upplösningar, ni är med era, var ligger problemet?
January 6, 2003
Offline
Hur kommer det sig då att man inte kan välja 1280x960 i windows? Kan det hemma men inte på denna datorn som jag sitter vid här på jobbet.
October 27, 2001
Offline
ando wrote: Hur kommer det sig då att man inte kan välja 1280x960 i windows? Kan det hemma men inte på denna datorn som jag sitter vid här på jobbet.
Alla skärmar stödjer inte alla upplösningar.
January 6, 2003
Offline
Okej, verkar lite konstigt detta, om det nu är som ni säger att det är 1280x960 som är rätt, borde inte dom som tillverkar vilja få så bra resultat som möjligt på alla upplösningar. Då borde 1280x960 se bäst ut på skärmen.
Men alla skärmar är ju inte lika byggda, men det borde väl fortfarande vara en viss standard som alla skärmar använder, annars skulle de ju inte vara kompatibla med olika OS och grafikkorten. Så jag tycker att alla skärmar skulle kunna använda alla upplösningar upp till en viss gräns (t.ex. upp till 1600x1200 @ 75hz beroende på hur bra en skärm är)
October 27, 2001
Offline
De är ju samma standard, men upplösningars enda hårdvarurelaterade inställning är max- och min-upplösningen. Tillverkaren bestämmer ju sedan vilka steg de vill att kunden ska kunna välja och vilket som passar skärmen bäst. De utvecklar därefter en passande drivrutin.
January 6, 2003
Offline
Men är jag trög? Varför diskuterades det då innan vilken upplösning som är bäst!
Då måste man ju jämföra med samma skärmar annars är det ju lönlöst.
October 27, 2001
Offline
Det är det jag försöker få sagt också, men vissa vägrar blanda in skärmarnas betydelse i upplösning frågan. 😛
January 6, 2003
Offline
Men då kan vi ju lika gärna lägga ner denna diskusion nu 
June 27, 2002
Offline
PaiN wrote: Det är det jag försöker få sagt också, men vissa vägrar blanda in skärmarnas betydelse i upplösning frågan. 😛
Det trodde jag att alla hade fattat men va fel man kan ha..
April 8, 2003
Offline
Skärmarna är oftast likadana, med några få exemplar som sticker ut. Anledningen till att 1280x960 inte fungerar på alla datorer beror enbart på drivrutinerna till grafikkortet och tillverkarna har inte brytt sig om att implementera denna upplösning. Antagligen för att det inte är någon standard.
Så av någon outgrundlig anledning är SXGA (1280x1024) en standard ändå, trots sin avvikande ratio på 1,25. Är du van vid 1280x1024 och byter till en annan upplösning så kommer den nya att kännas uttragen.
Varför? För att SXGA är en udda upplösning.
Nu behöver vi knappast diskutera detta något mer.
June 27, 2002
Offline
Colin3 kör bara med 1280x960 inte 1280x1024..
October 27, 2001
Offline
Twin_Pixel wrote: Skärmarna är oftast likadana, med några få exemplar som sticker ut. Anledningen till att 1280x960 inte fungerar på alla datorer beror enbart på drivrutinerna till grafikkortet och tillverkarna har inte brytt sig om att implementera denna upplösning. Antagligen för att det inte är någon standard.
Så av någon outgrundlig anledning är SXGA (1280x1024) en standard ändå, trots sin avvikande ratio på 1,25. Är du van vid 1280x1024 och byter till en annan upplösning så kommer den nya att kännas uttragen.
Varför? För att SXGA är en udda upplösning.
Nu behöver vi knappast diskutera detta något mer.
Det där har du ju inte sagt innan, kul att upprepa sig? Får det dig att känna dig säkrare på något sätt, eller vad?
Upplösninen är udda, SO WHAT, varför tjafsa om det?
October 27, 2001
Offline
Detta meddelandet skrevs när forumet var buggigt värre.
Går ej att ta bort :/
December 5, 2002
Offline
Jag kör 1280*960!
1280*1024 funkde inget vidare med min skärm...
Provade nyss, men det resulterade i att jag blev yr i huvudet 😕
Men det är nog sant att det är olika på olika skärmar, jag har en Philips 109 S4 iaf
Och jag kör 85 Hz nu
September 4, 2002
Offline
Varför finns inte 1280*960 med? För med 1280*1024 blir ration 1.25 och sen när bytte vi från 1.33 till 1.25? Vill man ha ovala cirklar så visst ha det då.
Jag kör med en Samsung SyncMaster 757NF 1280*960 i 85Hz
April 8, 2003
Offline
PaiN wrote: [quote=Twin_Pixel]Skärmarna är oftast likadana, med några få exemplar som sticker ut. Anledningen till att 1280x960 inte fungerar på alla datorer beror enbart på drivrutinerna till grafikkortet och tillverkarna har inte brytt sig om att implementera denna upplösning. Antagligen för att det inte är någon standard.
Så av någon outgrundlig anledning är SXGA (1280x1024) en standard ändå, trots sin avvikande ratio på 1,25. Är du van vid 1280x1024 och byter till en annan upplösning så kommer den nya att kännas uttragen.
Varför? För att SXGA är en udda upplösning.
Nu behöver vi knappast diskutera detta något mer.
Det där har du ju inte sagt innan, kul att upprepa sig? Får det dig att känna dig säkrare på något sätt, eller vad?
Upplösninen är udda, SO WHAT, varför tjafsa om det?
För att du, bland flera andra, inte begriper det.
5 Guest(s)
