Val av hårddisk(ar) till mindre filserver|Generella frågor|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Val av hårddisk(ar) till mindre filserver
jixxza
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 195
Member Since:
December 22, 2007
sp_UserOfflineSmall Offline
1
January 31, 2015 - 2:33 pm
sp_Permalink sp_Print

Hej,

Har en ESXi server men har aldrig haft någon riktig filserver (virtuell) på den. Men nu är de dags att sätta upp en som kommer köra CentOS i grunden men är osäker på vilken eller vilka hårddiskar man ska välja och om man ska ha ZFS som "kräver" minst 2.

Kommer att kopplas in direkt på mitt supermicro moderkort som använder ICH10R som chipset.

Diskval jag funderat på:

1x6TB HGST
1x4TB HGST
2x3TB HGST
3x3TB HGST

Jag kommer lagra 0 viktiga filer på dessa diskar men man vill ju ändå ha något hyffsat stabilt, så vad anser ni? Ska man satsa på 3x3TB och sedan köra motsvarande RAID5 i ZFS? Är det värt de jämnfört med att köpa en 1x6TB direkt? De kostar ju nästan lika mycket. Men då har jag å andra sidan totalt 3 hårddiskar som ska "skötas" om.

Diskarna kommer belastas med massvis med torrents och mycket filöverföringar från 3-4 datorer. Då vi har 500Mbit anslutning hemma går de rätt snabbt att hämta hem filerna igen därav bryr jag mig inte om någon disk går sönder.

Tacksam för svar vad ni anser är bäst? Förlåt för luddig tråd 😛

Disney
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 704
Member Since:
January 17, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1296473
January 31, 2015 - 4:14 pm
sp_Permalink sp_Print

torrents = hårdiskdödare

gissar att raid skulle passa bättre & smartast med raid 10 eller bara 1 om datan inte är viktigt.... då du inte vill att den ska skriva mer än nödvändigt till diskarna....

Gustav Gager
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1492
Member Since:
January 9, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1296474
January 31, 2015 - 5:19 pm
sp_Permalink sp_Print

RAID 5 och 6 är ju förhållandevis långsamt.
Jag hade kört JBOD, RAID 1 eller RAID 10.
I ditt fall hade jag kört en större 6TB HDD och vart nöjd med det.

jixxza
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 195
Member Since:
December 22, 2007
sp_UserOfflineSmall Offline
1296475
January 31, 2015 - 6:27 pm
sp_Permalink sp_Print
Gustav Gager
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1492
Member Since:
January 9, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1296476
January 31, 2015 - 9:33 pm
sp_Permalink sp_Print

kör med 4tb då. Det räcker nog ett tag 🙂

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 569
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL