Log In
Home
April 15, 2005
Offline
Japp, vilka är de främsta nackdelarna med att köpa en Western Digital Raptor disk, jag tänkte köra den som systemdisk med OS:et på, och en del program och spel på.
Vilka är nackdelarna med denna typ av disk jämfört med en "vanlig" SATA disk (typ Maxtor DiamondMax 200GB) förutom högre pris och mindre lagringsutrymme på Raptorn.
Det är för övrigt följande Raptor jag tänker på: http://www.datorbutiken.com/se/defa...rtId=WDR740SATA
EDIT: Finns det några problem att ha en Raptor disk tillsammans med en annan "vanlig" disk (i mitt fall en Maxtor DiamondMax 200 GB SATA)? Något typ av problem då den ena disken är långsammare än den andre eller nåt??
Och slutligen... tror ni man klarar sig med 36 GB varianten om man bara ska ha XP, program och några spel på disken?
March 11, 2003
Offline
metal82 wrote: Japp, vilka är de främsta nackdelarna med att köpa en Western Digital Raptor disk, jag tänkte köra den som systemdisk med OS:et på, och en del program och spel på.
Vilka är nackdelarna med denna typ av disk jämfört med en "vanlig" SATA disk (typ Maxtor DiamondMax 200GB) förutom högre pris och mindre lagringsutrymme på Raptorn.
Nix, inga nackdelar förutom priset per Gb.
April 15, 2005
Offline
Nix, inga nackdelar förutom priset per Gb.
Så jag kommer inte märka av några direkta skillnader i varken ljudnivå eller värme mot min andra Maxtor disk?
June 30, 2003
Offline
metal82 wrote:
Nix, inga nackdelar förutom priset per Gb.
Så jag kommer inte märka av några direkta skillnader i varken ljudnivå eller värme mot min andra Maxtor disk?
Nope, jag har en Raptor disk. den är lika tyst/ljudlig och kall/varm som mina andra diskar
January 20, 2003
Offline
Pris och ljudnivå, de Raptors jag har sett/hört låter förjävligt.
Edit: iofs beror det väl lite på vad man har i nuläget och hur mycket de låter.
March 11, 2003
Offline
Guufi wrote: Pris och ljudnivå, de Raptors jag har sett/hört låter förjävligt.
Edit: iofs beror det väl lite på vad man har i nuläget och hur mycket de låter.
De tidiga 36:orna var ganska högljudda, men nyare Raptors låter inte så farligt.
April 20, 2005
Offline
En sak som är ganska självklar är att allt som går snabbare låter mer, men sen kanske det inte låter så mycket om man har bra chassi. Sedan blir ju saker som snurrar snabbare varmare men det lär väl inte vara för mycket på en disk.
April 27, 2004
Offline
Jag har en raptor 36gb och en Maxtor Dimondmax10 300gb och jag märker ingen skillnad i ljud mellan dem när jag gör saker i windows men börjar jag spela då låter Raptorn lite mer men inte mycket mer.
Jag har en 36gb Raptor och den räcker långt för jag har 2000Pro/program/spel på den och jag har inte ens använt upp hälften av hårddisken.
April 15, 2005
Offline
Jag har en raptor 36gb och en Maxtor Dimondmax10 300gb och jag märker ingen skillnad i ljud mellan dem när jag gör saker i windows men börjar jag spela då låter Raptorn lite mer men inte mycket mer.
Jag har en 36gb Raptor och den räcker långt för jag har 2000Pro/program/spel på den och jag har inte ens använt upp hälften av hårddisken.
_________________
Det låter nästan som att 36GB varianten skulle räcka. Om jag räknar ihop lite grovt hur mycket jag har själv i Windows och Program mappen så är det ca. 17 GB. Låter som att 36 GB skulle räcka men... 😕
May 6, 2002
Offline
36 GB-varianten låter mer och är långsammare. Jag hade 2 st ett tag men stod inte ut länge, låter för mkt.
March 11, 2003
Offline
padda wrote: 36 GB-varianten låter mer och är långsammare. Jag hade 2 st ett tag men stod inte ut länge, låter för mkt.
Hade du den nya modellen, eller de gamla? Mina tidiaga 36:or lät en hel del, men de senare, som kom samtidigt med 74:orna var mycket tystare.
March 2, 2005
Offline
Har själv 1 74 gbs raptor.. tycker den är mycket snabb men det är antalet gb som är nackdelen... skulle vart helt ok med 80 eller 100 gb.. 74 känns lite lite + att efter windowsinstallationen så har man inte ens 74 gb kvar.. ja har delat in min i 3 portioner, i C: är ca 10 gb där har ja windows, D: är 19,5 gb där har ja musik + program och till sisst E: där ja enbart har spel och den ligger på 40 gb.. detta rekomenderar ja att du också gör!!! Mycket smartar + att ja tycker det givck slöare när ja hade ALLT i C: !
April 15, 2005
Offline
Har själv 1 74 gbs raptor.. tycker den är mycket snabb men det är antalet gb som är nackdelen... skulle vart helt ok med 80 eller 100 gb.. 74 känns lite lite + att efter windowsinstallationen så har man inte ens 74 gb kvar.. ja har delat in min i 3 portioner, i C: är ca 10 gb där har ja windows, D: är 19,5 gb där har ja musik + program och till sisst E: där ja enbart har spel och den ligger på 40 gb.. detta rekomenderar ja att du också gör!!! Mycket smartar + att ja tycker det givck slöare när ja hade ALLT i C: !
Så disken blir/känns ännu snabbare om man partionerar den?
padda skrev:
36 GB-varianten låter mer och är långsammare. Jag hade 2 st ett tag men stod inte ut länge, låter för mkt.Hade du den nya modellen, eller de gamla? Mina tidiaga 36:or lät en hel del, men de senare, som kom samtidigt med 74:orna var mycket tystare.
Är det någon mer som kan säga om 36GB varianten låter mer, eller om det bara var på de äldre modellerna? 🙄
February 5, 2003
Offline
Jag har en Raptor på 74 GB och det är ett årdentligt lyfft när man skulle starta program och spel...
Har delatupp min i 2 delar och har
C: Ca 20 GB till Win,Progam & Spel
D: Ca 50 GB till Installationsprogram & Mina Dokument
Kör även med en st 200 GB Segate disk s-ata & en 200 GB Maxtor ide och har inga problem mellan diskarna hade förut även en till Segate disk i burken...
Kan varmt rekomendera Raptordiskarna gärna 2 st i raid 0 för mer fart...
March 2, 2005
Offline
Intel4Ever wrote: Jag har en Raptor på 74 GB och det är ett årdentligt lyfft när man skulle starta program och spel...
Har delatupp min i 2 delar och har
C: Ca 20 GB till Win,Progam & Spel
D: Ca 50 GB till Installationsprogram & Mina DokumentKör även med en st 200 GB Segate disk s-ata & en 200 GB Maxtor ide och har inga problem mellan diskarna hade förut även en till Segate disk i burken...
Kan varmt rekomendera Raptordiskarna gärna 2 st i raid 0 för mer fart...
Vad menar du med Raptordiskarna gärna i 2 st i raid 0 för mer fart?
Glömde också att säg att ja tycer det är bättre när du portionerar disken i 2 eller 3 portioner... Så man inte har allt i typ Lokal disk C:... en med windows, en med musik och program, och en med spel.. så har jag iaf och det är perfekt..
February 5, 2003
Offline
N1ko wrote: [quote=Intel4Ever]Jag har en Raptor på 74 GB och det är ett årdentligt lyfft när man skulle starta program och spel...
Har delatupp min i 2 delar och har
C: Ca 20 GB till Win,Progam & Spel
D: Ca 50 GB till Installationsprogram & Mina DokumentKör även med en st 200 GB Segate disk s-ata & en 200 GB Maxtor ide och har inga problem mellan diskarna hade förut även en till Segate disk i burken...
Kan varmt rekomendera Raptordiskarna gärna 2 st i raid 0 för mer fart...
Vad menar du med Raptordiskarna gärna i 2 st i raid 0 för mer fart?
Glömde också att säg att ja tycer det är bättre när du portionerar disken i 2 eller 3 portioner... Så man inte har allt i typ Lokal disk C:... en med windows, en med musik och program, och en med spel.. så har jag iaf och det är perfekt..
Menade det att köper man 2 st raptor diskar tex. 2 st 74 GB raptor och kör dom i raid0 så får man mer far...
March 2, 2005
Offline
Intel4Ever wrote: [quote=N1ko][quote=Intel4Ever]Jag har en Raptor på 74 GB och det är ett årdentligt lyfft när man skulle starta program och spel...
Har delatupp min i 2 delar och har
C: Ca 20 GB till Win,Progam & Spel
D: Ca 50 GB till Installationsprogram & Mina DokumentKör även med en st 200 GB Segate disk s-ata & en 200 GB Maxtor ide och har inga problem mellan diskarna hade förut även en till Segate disk i burken...
Kan varmt rekomendera Raptordiskarna gärna 2 st i raid 0 för mer fart...
Vad menar du med Raptordiskarna gärna i 2 st i raid 0 för mer fart?
Glömde också att säg att ja tycer det är bättre när du portionerar disken i 2 eller 3 portioner... Så man inte har allt i typ Lokal disk C:... en med windows, en med musik och program, och en med spel.. så har jag iaf och det är perfekt..
Menade det att köper man 2 st raptor diskar tex. 2 st 74 GB raptor och kör dom i raid0 så får man mer far...
okej låter jävligt bra då kanske ja fyller på med en till raptor disk senare... varför får man mer fart om man har 2 st förresten ? 😕
February 5, 2003
Offline
N1ko wrote: [quote=Intel4Ever][quote=N1ko][quote=Intel4Ever]Jag har en Raptor på 74 GB och det är ett årdentligt lyfft när man skulle starta program och spel...
Har delatupp min i 2 delar och har
C: Ca 20 GB till Win,Progam & Spel
D: Ca 50 GB till Installationsprogram & Mina DokumentKör även med en st 200 GB Segate disk s-ata & en 200 GB Maxtor ide och har inga problem mellan diskarna hade förut även en till Segate disk i burken...
Kan varmt rekomendera Raptordiskarna gärna 2 st i raid 0 för mer fart...
Vad menar du med Raptordiskarna gärna i 2 st i raid 0 för mer fart?
Glömde också att säg att ja tycer det är bättre när du portionerar disken i 2 eller 3 portioner... Så man inte har allt i typ Lokal disk C:... en med windows, en med musik och program, och en med spel.. så har jag iaf och det är perfekt..
Menade det att köper man 2 st raptor diskar tex. 2 st 74 GB raptor och kör dom i raid0 så får man mer far...
okej låter jävligt bra då kanske ja fyller på med en till raptor disk senare... varför får man mer fart om man har 2 st förresten ? 😕
Har du 2 st diskar behöver inte va raptordiskar kan va vanliga med men ditt moderkort eller kontrollerkort måste stödja Radie...
Med raide0 så delas filen upp och lägger ena halvan på ena disken och andra halvan på den andra disken och på så vis går det mycket snabbare om du förstår vad jag menar...
Går även att köra Raide0 på 4 diskar då lägger den 33,3 % av filen på varje disk och då går det brotalt fort sägs det...
May 11, 2005
Offline
Intel4Ever wrote: [quote=N1ko][quote=Intel4Ever][quote=N1ko][quote=Intel4Ever]Jag har en Raptor på 74 GB och det är ett årdentligt lyfft när man skulle starta program och spel...
Har delatupp min i 2 delar och har
C: Ca 20 GB till Win,Progam & Spel
D: Ca 50 GB till Installationsprogram & Mina DokumentKör även med en st 200 GB Segate disk s-ata & en 200 GB Maxtor ide och har inga problem mellan diskarna hade förut även en till Segate disk i burken...
Kan varmt rekomendera Raptordiskarna gärna 2 st i raid 0 för mer fart...
Vad menar du med Raptordiskarna gärna i 2 st i raid 0 för mer fart?
Glömde också att säg att ja tycer det är bättre när du portionerar disken i 2 eller 3 portioner... Så man inte har allt i typ Lokal disk C:... en med windows, en med musik och program, och en med spel.. så har jag iaf och det är perfekt..
Menade det att köper man 2 st raptor diskar tex. 2 st 74 GB raptor och kör dom i raid0 så får man mer far...
okej låter jävligt bra då kanske ja fyller på med en till raptor disk senare... varför får man mer fart om man har 2 st förresten ? 😕
Har du 2 st diskar behöver inte va raptordiskar kan va vanliga med men ditt moderkort eller kontrollerkort måste stödja Radie...
Med raide0 så delas filen upp och lägger ena halvan på ena disken och andra halvan på den andra disken och på så vis går det mycket snabbare om du förstår vad jag menar...
Går även att köra Raide0 på 4 diskar då lägger den 33,3 % av filen på varje disk och då går det brotalt fort sägs det...
Måste bara rätta dig, det heter RAID _INTE_ raide! sorry, taskigt morgon humör.
February 5, 2003
Offline
Jeefy wrote: [quote=Intel4Ever][quote=N1ko][quote=Intel4Ever][quote=N1ko][quote=Intel4Ever]Jag har en Raptor på 74 GB och det är ett årdentligt lyfft när man skulle starta program och spel...
Har delatupp min i 2 delar och har
C: Ca 20 GB till Win,Progam & Spel
D: Ca 50 GB till Installationsprogram & Mina DokumentKör även med en st 200 GB Segate disk s-ata & en 200 GB Maxtor ide och har inga problem mellan diskarna hade förut även en till Segate disk i burken...
Kan varmt rekomendera Raptordiskarna gärna 2 st i raid 0 för mer fart...
Vad menar du med Raptordiskarna gärna i 2 st i raid 0 för mer fart?
Glömde också att säg att ja tycer det är bättre när du portionerar disken i 2 eller 3 portioner... Så man inte har allt i typ Lokal disk C:... en med windows, en med musik och program, och en med spel.. så har jag iaf och det är perfekt..
Menade det att köper man 2 st raptor diskar tex. 2 st 74 GB raptor och kör dom i raid0 så får man mer far...
okej låter jävligt bra då kanske ja fyller på med en till raptor disk senare... varför får man mer fart om man har 2 st förresten ? 😕
Har du 2 st diskar behöver inte va raptordiskar kan va vanliga med men ditt moderkort eller kontrollerkort måste stödja Radie...
Med raide0 så delas filen upp och lägger ena halvan på ena disken och andra halvan på den andra disken och på så vis går det mycket snabbare om du förstår vad jag menar...
Går även att köra Raide0 på 4 diskar då lägger den 33,3 % av filen på varje disk och då går det brotalt fort sägs det...
Måste bara rätta dig, det heter RAID _INTE_ raide! sorry, taskigt morgon humör.
Bar att du rättar mig... ska tänka på att det heter Raid 😕
1 Guest(s)
