Log In
Home
March 27, 2002
Offline
P3 - 667 (@750) 256
Celeron II 700@1000
vilken procesor ger bäst prestanda.....? jamena celeronen e ju överklokbar till 700@1000Mhz men då på 10.5 x 95MHZ, ock P3:an 5 x 150 .
Vilken ska jag köra med ? för övrigt så har ja ju ett Geforce 4 ti4200 å då undrar jag vilket kort som blir minst "flaskhals"....? mvh. spinx
May 10, 2002
Offline
vet inte riktigt om något av dom kan klämma ur så mycket, men jag vet inte så mycket om Intels äldre processorer
February 1, 2002
Offline
spinx wrote: P3 - 667 (@750) 256
Celeron II 700@1000vilken procesor ger bäst prestanda.....? jamena celeronen e ju överklokbar till 700@1000Mhz men då på 10.5 x 95MHZ, ock P3:an 5 x 150 .
Vilken ska jag köra med ? för övrigt så har ja ju ett Geforce 4 ti4200 å då undrar jag vilket kort som blir minst "flaskhals"....? mvh. spinx
Du ställer ju frågan vilken processor som har den bästa prestandan.
Det är väldigt lätt att svara på. Det är P III processorn efter som den har mera cache minne än vad Celeron processorn har. Är det bara höga Mhz siffror du är ute efter så kanske det blir Celeron prollen som tar hem valet. Men du frågade ju som sagt efter prestanda och då är det P III:an som gäller.
March 27, 2002
Offline
menendå...celeronen ligger ju endå 300+....? gör de ingen skillnad....?
May 10, 2002
Offline
Klockfrekvens*IPC= CPU Prestanda
January 8, 2001
Offline
en celeron i 1100MHz är ganska överlägsen en pIII i 750 MHz
om du skall köra dem i liknande hastigheter kommer pIII'an vara snabbare, men om celeron processorn går mer än 50MHz snabbare kommer den att ge högre prestanda.
dock så spelar systembussen in lite i det hela och kan kanske ge lite högre systemprestanda, men om man 1100 mot 750 så spelar det nog ingen roll ifall systembussen på pIII'an var 750 MHz så skulle celeronen vara snabbare ändå!
2 Guest(s)
