Log In
Home
January 22, 2004
Offline
Vilken av dom här två är bättre: AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.2 GHZ
http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=PRL
eller: Intel Pentium D 840 3.2 GHz processor
http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=PRL
Vad tycker ni, ända skillnaden jag kan se är att P4 är på 3.2 GHz vilket borde vara snabbare eller?
March 15, 2002
Offline
amko wrote:
Vad tycker ni, ända skillnaden jag kan se är att P4 är på 3.2 GHz vilket borde vara snabbare eller?
Om du tittar efter tester på processorerna så kommer du se att AMD processorn presterar bra mycket bättre. AMD processorn har en mycket effektivare arkitektur vilket gör att den är bra mycket snabbare vid samma klockfrekvens. Dessutom så genererar Intel processorn mer värme.
January 22, 2004
Offline
Har inte sett några tester på dom två, vill gärna se.
Länk tack
October 25, 2003
Offline
amko wrote: Har inte sett några tester på dom två, vill gärna se.
Länk tack
March 15, 2002
Offline
October 5, 2005
Offline
December 3, 2005
Offline
http://reviews.cnet.com/4520-1.....l?tag=lnav .. låter artikeln svara för sig själv.
March 5, 2005
Offline
amko wrote: Har inte sett några tester på dom två, vill gärna se.
Länk tack
Det finns hundratals tester där ute, du kan väl använda google ??!!
December 31, 2001
Offline
AMD, du ska inte ens titta på Intel.
August 7, 2003
Offline
Beror på vad du vill göra?
Pris/prestanda/för en viss funktion
Intel kan visst vara bättre val för vissa saker, kanske inte om man ska spela, men då är det tveksamt man tjänar så värst mycket på en dual-core ändå.
January 22, 2004
Offline
Jag ska köpa ny dator för 13-14000 men jag vet inte vad jag ska ha, vanlig P4 eller AMD64 4000 eller AMD 64 X2 4400.
Den ska användas till allt möjligt, spel, film m.m.
Om man ska spela dagens spel som Half Life, BF2,FEAR vilken grafikkort rekommenderar ni, vad ska man ha i minne om man ska ha inställningar allt på max.
När det gäller spel så är inte AMD64 X2 bättre än en vanlig AMD64, men den är inte heller sämre eller?
September 1, 2002
Offline
Så länge du inte ska hålla på med video och 3D så är det AMD som gäller.
Och DualCore tjänar du föga på vid vanlig användning så jag röstar på en Athlon64 4000+.
December 31, 2001
Offline
Dinos wrote: Så länge du inte ska hålla på med video och 3D så är det AMD som gäller.
Och DualCore tjänar du föga på vid vanlig användning så jag röstar på en Athlon64 4000+.
AMD dual core dänger Intels dual core i exakt allt så vad du än ska ha det till så välj AMD. Om det så är bildredigering eller ljud/film.
2 Guest(s)
