Log In
Home
December 19, 2000
Offline
Hej!
vilken upplösning och hur många hz kör ni på era skärmar.
jag kör 1152*864 75 hz
det är skönt.
skärmen klarar 1280*1024 i 60 hz.
men då flimmrar den.
August 22, 2005
Offline
kör som dig 1152x864 i 75hz
1280 é så jäkla smått !
December 19, 2000
Offline
Kör i 1280x960 70 Hz på en 17", och det är inte för smått.
Körde en mongoupplösning ett tag idag, 1600x1024 60 Hz.
December 19, 2000
Offline
hmmm
ganska udda upplösning tycker jag
December 23, 2000
Offline
Jag ligger på 1280 * 1024 @ 85 hz på en 19-tummare... lagom stort och skönt för ögonen
December 19, 2000
Offline
min polare kör 1600*1200 75 hz.
den skärmen är j*vligt skön
December 19, 2000
Offline
Självklart kör man 1600*1200 😀
December 23, 2000
Offline
1152*864 i 75Hz
-----------------
AMD Athlon Åskfågel 1GHz
Abit KT7-RAID
256Mb PC133
2x IBM Deskstar 75GXP 30Gb RAID 0
Leadtek Winfast GeForce2 GTS 32Mb
SB Live
AOpen HQ08
December 20, 2000
Offline
Grejen är så här att kör man mer än 1024 så är man helt off.... det ända som gäller är 1024*768 även om man har en 19" skärm f-n allt större än det är skit
December 20, 2000
Offline
1280*960 @ 85Hz, NEC 19"
December 22, 2000
Offline
Med min 17":are, Eclipse EX1790, kör jag 1152x864 @ 85Hz helt perfekt! Annars är maxupplösningen 1600x1200 @ 75Hz, men det är aldeles för stort...
God Fortsättning förresten! 
December 19, 2000
Offline
1024x768 på min Monyka 15 tummare... testade 1280x1024 var för litet.
1024 är tydligt som tusan och känns helt perfekt. Ska nämnas att jag sitter ganska nära skärmen med tanke på hur allting står och hur skrivbordet ser ut!
Har en Monyka 15 tummare och Voodoo3 3000... så inget märkvärdigt.
December 23, 2000
Offline
har läst nu vad alla kör med
och det är 75-85 och alla säger att det är behagligt, men jag tycker är för lite
nej tacka vet jag [email=100hz@1024]100hz@1024[/email] (kanske 1152) på en 17" DÅ är det rätt hyffsat går jag under så flimmrar det och mina söta ögon blir trötta
annars vore det väldigt najs att ha 200hz
då är det som att titta i en tidning, läs-behagligt.
December 21, 2000
Offline
Wzup verkar vara kungen här med sina 100 hz
Kör själv 1024*768 i 85 hz
December 22, 2000
Offline
Min skärm klarar den skumma upplösningen 1280x720 @ 120hz... inte för att jag anv den... men som wzup sa så är 1024x768 @ 100Hz, väldigt behagligt för ögonen. Körde det ett tag, men behövde mer plats på skrivbordet... så det blev som sagt 1152x864 @ 85Hz istället.
December 24, 2000
Offline
Självklart kör man 1600*1200
Håller fullständigt med!
Jag kör 1600*1200@75Hz på min 19" Nokia skärm!
Men jag börjar tycka att det är lite för lite plats på skrivbordet nu..
Så 1880 eller något liknande hade varit trevligt med en bättre skärm.. 🙁
Men annars kan man ju alltid ändra storleken på teckensnittet!
Tekniknörd som gillar att träna.
December 24, 2000
Offline
Jag kör på 1280x1024 tycker det är skönt
Har en 15 tummare men vill ha större:sad::sad::sad::sad:
Vet inte vilken Hz det är men
Jaja
December 23, 2000
Offline
2000-12-29 19:09, skrev p0w:
Självklart kör man 1600*1200 😀
Inte så himla självklart tycker jag...
Såg inte ett piss på din skärm på DH... 😛
1280x1024 är bra nog på en 17" skärm...
Kanske 1600x1200 på en 21"...! 😀
August 22, 2005
Offline
Jag kör 1152x864 på 100hz på min 17" skärm.
På 1280x1024 så klarar min skärm "bara" 85hz.
1152x864 är bra. Då kan man ha uppe ICQ och kolla på sidor som är anpassade för 1024... SAMTIDIGT! 😀
Jag är riktigt nöjd med min skärm. En Samsung SyncMaster 700p Plus. Den klarar 1600x1200 på 75hz. Men det är för smått och för låg hertz.
1280 är lite för smått. 1024 är en go upplösning. Men varför köra det när jag kan köra 1152 på 100hz då det knappt blir mindre? 
3 Guest(s)
