April 17, 2005
1.2 Petabyte är tillräckligt med lagringskapacitet, för att få lite perspektiv, som 2097 st 500GB hårddiskar kan erbjuda idag. Med andra ord en ofantlig mängd lagringsutrymme som knappast lär låta sig skrämmas av varken 200GB Blu-ray skivor eller Holografiska skivor med över 300GB kapacitet. Vi har det senaste året sett flera nya hårddiskmodeller som lanserats med perpendicular recording som gör det möjligt att lagra mer information på samma yta. Den teknik som den amerikanske uppfinnaren Michael Thomas utvecklat är dock något helt annat och fantastiskt mycket mer effektiv. Spintronics kallas tekniken som Thomas använt och som i framtiden ska kunna göra det möjligt att skapa betydligt mindre elektroniska enheter eller en 3.5" hårddisk med 1.2 Petabytes lagringskapacitet.
""Normally all the electrons could spin randomly working against the best electrical signal. The electrons are also capable of spinning in both directions a once. But my unique method for creating uniform in-sync spinning electrons will for the first time allow a whole new field of science and electronics to emerge.
With the ability to control electron spin we will see much smaller electronic devices on the market."
Thomas ska vara i samtal med tillverkare i Japan för att försöka ta fram en prototyp inom en 2-3 år medan han menar att en kommersiell modell av hårddisken skulle kunna finnas i handeln om 5 år till ett pris av $750 stycket.
Källa: p2pnet
June 28, 2001
Ja känslan av att man kan aldrig ha för mycket hårdiskutrymme verkar bli mättad av den mängden.
Tänk vilken övrig hårdvara som krävs för att pumpa in info i en sådan disk, inte på tal om vilket uberbredband som måste belastas för att hitta nått vettig att lägga på den.
Nånting säger mig att "1.2peta" diskar kommer att släppas i betydligt mindre versioner i början.
December 30, 2005
Någonting säger mig att det här är väldigt nära 'waporware'. Killen läckte tydligen exakt samma grej 2003. (läs länken till hans unika 3d-superdator som kan köra alla OS samtidigt på ett ficklampsbatteri...)
Hade tekniken fungerat så hade han inte läckt alltihop till någon obskyr nättidning utan tagit patent och sedan sålt iden till IBM eller dylikt.
Hoppas dock jag har fel
August 7, 2003
cHeNg_Ho wrote: [quote=Laglorden]Lite mer seriöst så tror jag inte på det där
Varför inte??
Därför att alla såna där "superdupergenombrottsteknologier" för det mesta visar sig vara bluff och båg.
Typ "atomchip" med optisk cpu och motsvarande 10Ghz eller vad det var.
Eller teknologi som kan kompressa ALL data till en 10-del av storleken (även redan komprimerat data)
Eller nån annan hårddisk-snubbe som skulle leverera dubbelt så stora diskar som dagens tillverkare från sitt källarföretag (men på webbsidan var en disk med nån Maxtordisk på 540 Mb)
osv osv...
så, jag är skeptisk 🙂
1 Guest(s)