Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Nicholas Negroponte, mannen bakom den så kallade $100-laptopen, hade tidigare hållit en presentation för en indisk grupp som representerade regeringen för landet. Han hade förespråkat att Indien skulle investera i 1 miljon laptops för att sedan ge ut till barn i landet. alltså en total kostnad på $100 miljoner, som då skulle behöva tas från medel som skulle använts för att stötta allmänheten. Och tyvärr så känner den indiska regeringen att det är inte försvarbart att ta dessa pengar och lägga dom på laptops till barnen utan ser bättre saker att spendera $100 miljoner på.
July 15, 2006
Offline
$100 miljoner är ju ingenting i jämförelse vad det hade kostat att få samma möjligheter till utbildning utan datorerna. Vad sysslar indien med? 😕
August 9, 2003
Offline
de sa väl att det var bättre att skaffa lärare och skolor innan datorer, har för mig att jag läste det nån annan stans.
October 26, 2004
Offline
Fan va konstigt
Indien är ju det stora mjukvarulandet och dessutom är är det ett relativt fattigt land.
Är det nått land som borde jubla över en sån här laptop så är det ju Indien...
April 14, 2006
Offline
65% av indiska befolkningen lever i desperat fattigdom, jag skulle nog föreslå att de köper traktorer eller vattenreningsverk eller något liknande till bönderna först.
Utbildning är viktigt, men i ärlighetens namn så måste man äta först.
October 26, 2004
Offline
OVisK wrote: 65% av indiska befolkningen lever i desperat fattigdom, jag skulle nog föreslå att de köper traktorer eller vattenreningsverk eller något liknande till bönderna först.
Utbildning är viktigt, men i ärlighetens namn så måste man äta först.
Sammtidigt som en inte allt för liten del av befolkningen lever i lyx.
Nog har den indiska staten råd med 100 miljoner dollar utan problem
June 17, 2006
Offline
Om den indiska regeringen egentligen hade råd att spendera dessa $100 miljoner på vet ingen av oss. Tycker definitivt inte att man kan på något sätt kan klandra dom för sitt beslut då vi inte vet varifrån dessa pengar hade tagits. Inte fan behöver man en laptop för att utbilda sig heller för den delen.
August 16, 2003
Offline
jag är så lagom ointeresserad att jag inte har orkat läsa igenom nyheten, men jag reagerade över att designen är mycket bättre än den var tidigare 😀
April 14, 2006
Offline
Däremot kan de ju skippa sitt atombombsprogram och använda de pengarna till något bättre.
Ett så fattigt land som har atombomber är ju rent skandalöst.
December 5, 2001
Offline
OVisK wrote: Däremot kan de ju skippa sitt atombombsprogram och använda de pengarna till något bättre.
Ett så fattigt land som har atombomber är ju rent skandalöst.
De är inte ensamma (läs Nordkorea, Iran och Pakistan).
July 15, 2006
Offline
Sardaukar wrote: [quote=OVisK]Däremot kan de ju skippa sitt atombombsprogram och använda de pengarna till något bättre.
Ett så fattigt land som har atombomber är ju rent skandalöst.
De är inte ensamma (läs Nordkorea, Iran och Pakistan).
Speciellt Nordkorea och Pakistan. Nästan lite ironiskt att Pakistan har haft atomvapen ett bra tag medans Indien håller på att utveckla det just nu.
April 14, 2006
Offline
Nej det stämmer inte, indien provsprängde före pakistan.
August 11, 2005
Offline
Iran kan knappast räknas som ett fattigt land, visst en del är fattiga och pengarna är fördelade på helt sönderknullad sätt, men fattigt är detinte...
December 5, 2001
Offline
csm101 wrote: Iran kan knappast räknas som ett fattigt land, visst en del är fattiga och pengarna är fördelade på helt sönderknullad sätt, men fattigt är detinte...
Det är liksom inte det som är grejen. Grejen är att Iran prioriterar kärnvapen frömför välståndet, liksom Nordkorea o Pakistan. Så är det med många länder tyvärr. En stark krigsmakt går före allt annat.
August 11, 2005
Offline
Sardaukar wrote: [quote=csm101]Iran kan knappast räknas som ett fattigt land, visst en del är fattiga och pengarna är fördelade på helt sönderknullad sätt, men fattigt är detinte...
Det är liksom inte det som är grejen. Grejen är att Iran prioriterar kärnvapen frömför välståndet, liksom Nordkorea o Pakistan. Så är det med många länder tyvärr. En stark krigsmakt går före allt annat.
Ja det förstår jag och håller med, men det betyder inte att det är fattigt. Välståndet är inte i samma klass som västvärldens, men ändå långt ifrån fattigdom.
1 Guest(s)
