Log In
Home
April 17, 2005
Offline
3D var som väntat en av huvudpunkterna på årets CeBIT mässa och komponenttillverkaren ASUS satsar på tekniken på flera sätt. Inte minst på bildskärmsmarknaden där man nu lanserat två nya modeller med stöd för 120Hz och 3D teknik. ASUS VG236H och PG276H har bildpanalet på 23-tum resp. 27-tum som med en upplösning på 1920x1080 pixlar ska ge en full HD-upplevelse tillsammans med stöd för 3D-baserade tekniker.
ASUS har inte snålat med specifikationerna i övrigt där en 2ms responstid (G2G) backas upp av ett dynamiskt kontrastförhållande på 20 000:1. ASUS menar att deras nya 3D-bildskärmar ska fungera perfekt för NVIDIAs 3D Vision, men stöd finns givetvis även för andra motsvarande tekniker.
[Image Can Not Be Found]
April 27, 2005
Offline
rätta mig om jag har fel men hypen med dessa skärmar kommer väl bli att man kan spela i 120HZ native och känna snabbare responstid som med gamla CRT skärmar och man behöver inte använda 3D glasögonen för att splitta till 60HZ till varsitt öga med.
eller har jag missuppfattat det hela ?
samt per definition måste datorn generera dubbelt så många FPS, dvs mer krävande i alla spel man lirar i 120hz `?
July 21, 2006
Offline
gargamelo wrote: rätta mig om jag har fel men hypen med dessa skärmar kommer väl bli att man kan spela i 120HZ native och känna snabbare responstid som med gamla CRT skärmar och man behöver inte använda 3D glasögonen för att splitta till 60HZ till varsitt öga med.
eller har jag missuppfattat det hela ?
samt per definition måste datorn generera dubbelt så många FPS, dvs mer krävande i alla spel man lirar i 120hz `?
Det är riktigt, du behöver dubbelt mera fps när du använder 3D-läget eftersom den måste rendera bilden 2 gånger, en gång för varje öga.
Hursomhelst, vet någon om det finns nån 120-hz skärm med en annan panel än TN, gärna i storleken 23-24", och helst 16:10 även om det också går bra med 16:9?
Börjat fundera på en uppgradering från min VX2025WM, men vill helst ha en "riktig" skärm.
December 22, 2002
Offline
hade för drygt 10 år sen 120hz + CRT skärm... var jue skönt att spela ögonen blev inte trötta, men nu nästan alla skärmar 60hz vilket e skit, så om man ska köpa en sån här skärm med 120hz så måste det vara en bättre upplevelese än nuvarande, har jag rätt?
- MSI Z97 GAMING 5, Socket-1150
- Intel Core i7 4790K 4,0GHz
- Inno3D iChill GeForce GTX 980 4GB
- Kingston SSDNow V300 120GB (2 st)
- Corsair Hydro H110 (Water cooling)
- HyperX Beast 16GB 2400MHz
- Chieftec Nitro 88 850 W modular
- Corsair Carbide Air 540 Cube Case + 7 fans inside the case.
- Seagate 2 TB
- Seagate 1 TB
- 300GB Western Digital VelociRaptor ICE
- Fancontroller
- Harman & Kardon Soundsticks II
- Steelseries Apex RAW
- Samsung 27 inch 3d monitor 120 hz
- BenQ 32" LED BL3200PT Quad-HD
July 21, 2006
Offline
Skärholmen | Maxim wrote: hade för drygt 10 år sen 120hz + CRT skärm... var jue skönt att spela ögonen blev inte trötta, men nu nästan alla skärmar 60hz vilket e skit, så om man ska köpa en sån här skärm med 120hz så måste det vara en bättre upplevelese än nuvarande, har jag rätt?
Bättre upplevelse i spel och film än nuvarande 60 Hz skärmar ja, så har iaf jag förstått det. Tror det var på X-bitlabs som jag läste en artikel om det för länge sen, där de påstod att så var fallet (om jag minns rätt). Ska kolla om jag hittar artikeln.
EDIT: Hittade artikeln:
X-bitlabs wrote: And my impressions about the 120Hz mode are highly positive. First of all, the difference between 120 and 60Hz is perceptible even in the OS interface. The movements of the mouse pointer and application windows get much smoother, especially in Windows XP and Windows Vista Home Basic. The polished-off Aero interface of Windows Vista Home Premium is visually smooth even at 60Hz.
Second, the RTC artifacts are reduced considerably. I could clearly see white trails behind text in a moving window at 60Hz but there were almost none of them at 120Hz. The response time proper remains subjectively the same as at 60Hz, but dynamic visual content looks much better.
Third, 120Hz makes a difference for games if your graphics card is able to render so many frames per second. I wouldn’t say that it is a dramatic breakthrough (although hardcore gamers may talk about a few milliseconds’ advantage over the opponent), but it is much more fun to play at 120Hz than at 60Hz thanks to the smoother motion and the lack of RTC artifacts.Frankly speaking, I had not expected the difference between the refresh rate of 60Hz and 120Hz to be so conspicuous. It is indeed clear to a naked eye and is always in favor of the higher value. Smoother motion and the lack of RTC artifacts leave a highly positive impression, making you unwilling to return to 60Hz.
Låter ju inte dåligt precis... 
http://www.xbitlabs.com/articl.....3rz_5.html
2 Guest(s)
