April 17, 2005
Acer AL2416W är onekligen en monitor vi kommer hålla ögonen öppna efter. Monitorn som Acer planerar att lansera under fjärde kvartalet 2005 ska vara en en prisvärd 24" modell, vilket i vanliga fall brukar betyda bristande specifikationer. Så verkar dock inte vara fallet denna gång då Acer AL2416W ser riktigt trevlig ut på pappret. Den 24" bredbildsmonitorn har en upplösning på 1920x1200 pixlar och ett kontrastförhållande på 1000:1. Ljusstyrkan ska ligga på 500 nits och mest häpnansväckande är responstiden på rapporterade 6ms. Det är i sig imponerande specifikationer men när vi sedan berättar att priset ska ligga under 1000 dollar börjar det nästan låta för bra för att vara sant.
"Currently, Dell offers its 24-inch UltraSharp 2405FPW Flat Panel Monitor (1920x1200, 12ms) for $1,200, while Samsung's 243T (24", 1920 x 1200, 300 nits, contrast ratio of 500:1) is available quite some time now for $2,549.00.
Recently, Japanese EIZO announced its FlexScan S2410W series, offering 1920? 1200 resolutions at 24 inches, an 8 ms response time and a 1000:1 contrast ratio. It is available for $1,900 USD."
Acer AL2416W ser ut att bli betydligt billigare än Dells 24" monitor och det är en bedrift som heter duga. Vi har tidigare rapporterat att flera tillverkare skulle lansera LCD-monitorer i 20"+ marknaden detta året och om detta är vad vi kan vänta oss ser det verkligen lovande ut.
Källa: CDRInfo
Måste säga att denna monitor låter riktigt superintressant om dessa uppgifter faktiskt stämmer. Riktigt fina specifikationer till ett drömpris skulle jag vilja säga.
Nu är bara frågan om man kan klara av att köra med endast 1 monitor... För 2st 24" blir kanske lite väl bra (läs: dyrt..) 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
September 7, 2001
April 27, 2005
gamma^ray wrote: den dan tft har 5000:1 i kontrast ska jag börja fundera på saken.... idag så krossar tillomed min projektor 1000:1 i konrast.... shit va värdelösa tft monitorer är...
lär ta ett par år innan jag skaffar nån
Okej men sitter du med fejjan 50 cm från projektorn ? :eye:
Kan säga att i regel brukar de flesta dra ner på ljusinställningarna på sin LCD skärmar om de inte vill sitta där med 😎
Däremot så kan ju skärmar som anges vara 8-16ms prestera sämre eller likadant än andra som anges vara 25ms.
Intressant med 1920x1200 om den nu är det native. Dock tror jag tyvärr inte den är bättre än samsungs rent prestandamässigt.
1 Guest(s)